|
分享   
連戰破了台灣政壇的紀錄，讓藍、綠兩方一起罵，藍營認為他迎合北京政權的統戰，全面推翻中國國民黨及「中華民國」長期來的主張，扮演「漢奸」的角色。綠營則關心北京政權要併吞台灣，是台灣唯一的敵人，連戰卻去擁抱敵人，扮演「台奸」的角色。
因為連戰扮演的角色特殊，有人提起台灣的納稅義務人每月要花三十七萬多元來供養他。事實上原來是四十多萬元，退休制度改革後，才降為三十七萬多元。
連戰卸任副總統時，有兩種待遇可以選擇：第一種是《卸任總統副總統禮遇條例》，月領十八萬元，提供處理事務人員、司機、辦公室及各項事務等之費用，每年新臺幣四百萬元，並供應安全護衛四人至八人，必要時得加派之，只是副總統的禮遇只能享受四年。
第二種則是依據《政務人員退職酬勞金給與條例》領月退金，每月四十多萬元，也就是領卸任行政院長退職金。
依理連戰應該選擇一項享受，可是中國國民黨立院黨團卻訂定「連戰條款」，在《卸任總統副總統禮遇條例》增訂一項「本條例於中華民國九十年六月十三日修正施行前，卸任副總統已依政務人員退職酬勞金給與條例辦理退職者，其退職金仍依原規定辦理」。
依這一項規定，連戰可以享受卸任副總統禮遇，可是每月領的卻不是十八萬元，而是行政院長的退職金四十多萬元（後來改為三十七萬多元），四年後副總統禮遇期滿，則專領行政院長的退職金。全國只有連戰符合這個條款，同時享受《卸任總統副總統禮遇條例》及《政務人員退職酬勞金給與條例》。
事實上台灣還存在很多「小連戰們」，退休後沒事做，卻可坐領數十萬元月退休金。在職時依各人所負的責任而有不同的待遇大家都可以接受，退休後大家對國家的貢獻都一樣，不應該有太大的差異。
可是談到改革，大家都磨刀霍霍的對著基層軍公教退休人員，卻讓一群「小連戰們」超級享受。要改革，就應該先訂定「天花板條款」，也就是軍公教退休金要有上限，不要只欺負基層軍公教退休人員。
軍公教退休人員的優惠存款改革是從民進黨執政時開始，改革後卻造成民進黨在三合一選舉大敗，民進黨將那一次失敗歸罪於既得利益者的反撲，軍公教及退休人員抵制民進黨，而非軍公教人員又不關心改革案，民進黨在三合一選舉因而大敗。
事實上還有更嚴重的理由是那一次改革相當荒謬，主辦的銓敘部長維護自己的利益，卻要改革別人，基層軍公教人員當然反彈。銓敘部長退休後每月所得將近二十萬元，依當時的改革方案他一毛錢都扣不到，基層的軍公教月退休金不多，卻被扣了一大把。
改革案討論過程中，有人建議優先改革特任政務官，再來改革一般軍公教人員，銓敘部長為了維護自己的利益而拒絕，事實上他就是「小連戰們」成員之一。優惠存款改革是由銓敘部長主導，他維護自己的利益，卻磨刀霍霍對著基層軍公教退休人員。
三合一選舉民進黨就是敗在銓敘部長的自私，該黨再度執政之後，應注意程序正義，先消除「小連戰們」之後，再來談其他軍公教人員的改革。
| 