|
分享   
中國國民黨總統候選人洪秀柱出席「新北市擎天協會」暨「新北市眷村挺柱義工團結大會」的餐會，致詞時表示「如果洪秀柱不能當選，台灣就被賣給日本了，洪秀柱若不能當選，釣魚台就不是我們的了」。並呼籲大家要拚下去，如果不拚，就有人會偷笑，就是李登輝，就是岩里政男。
同一個時間，前總統李登輝出席李登輝基金會募款餐會，他再度強調，台灣並沒有對日抗戰，這是事實，馬總統要求他道歉，是因為國民黨選舉情勢不好，「製造事端來修理李登輝」，他雖然老，可是並不糊塗。
之所以會出現這些糾葛，是因為李前總統表示二次世界大戰期間的台灣人「身為日本人，為了祖國而戰」，他對媒體陳述「七十年前，台灣與日本是同一個國家，何來『抗日』之說」？這是歷史真相的描述，卻受到馬英九等統派人士攻擊，連「忘恩負義」、「不忠、不義、不仁的老番巔」、「數典忘本」、「認賊作父」、「漢奸」、「賣國賊」等惡毒字眼都出籠。
中國也歷經蒙古人及滿洲人統治的年代，他們一樣認同元朝及清朝，台灣人為何不能認同台灣的日治時代？所以會如此，是馬英九等統派人士一直存在殖民統治台灣的心態，要將日本統治時期那一段歷史篡改，而以中國歷史取代，這是殖民統治者慣用的手段。
孫中山推動革命首要目標是「驅除韃虜，恢復中華」，顯然的，在他們的心目中，滿洲人是外人，「大清帝國」是外來政權。中日甲午戰爭中的日本人也可以稱為「抗滿」，第二次世界大戰期間，中國有很多地區被日本佔領，在該地區的中國人是否應該稱甲午戰爭為「抗滿」？相信中國人不會這麼說，事實上它與台灣的情況完全一樣。
台灣與中國發生完全相同的事情，台灣依馬關條約被日本統治，期間發生日本與中國的戰爭，後來台灣被中國的蔣政權佔領，對台灣人來說，日本與中國的戰爭當然不能稱為「抗日」，因為當時台灣人就是日本人，其道理與日本佔領區的中國人不能稱甲午戰爭為「抗滿」完全一樣，可是，統派人士硬要說台灣人「抗日」，真是「吃人夠夠」。
日本統治台灣期間不能說台灣人就是「日本國民」，可是，蔣政權佔領台灣時，卻說台灣人就是「中華民國國民」，這是甚麼道理？
別忘了，日本統治台灣的正當性遠比蔣政權統治台灣還強，日本是依據「馬關條約」統治台灣，蔣政權卻是以武力強佔台灣，台灣人以武力逐退外來的佔領者絕對有其正當性。
統派人士常以「開羅宣言」為中國佔領台灣的依據，這種說法連一點常識都沒有，「開羅宣言」並不是國際條約，當時台灣的主權屬日本，而日本並沒有參加開羅會議，羅斯福、邱吉爾、蔣介石三人憑甚麼來決定日本的主權？他們三個人若是可以決定第三者（日本）的主權，台灣人是否也可以找幾個人開個會議來決定馬英九的財產？
所以稱日本政府及蔣政權都是外來勢力殖民統治台灣，是因為兩個時代的統治族群與被統治族群並不平等，事實上蔣政權帶來的中國人比日本人還惡劣，日本政府至少還認同台灣這一塊地，因而積極建設，蔣政權則完全不認同台灣這一塊地。
說來也真奇怪，中國被滿洲人統治時，大清帝國是中國人的國家，日治時代的日本為什麼不是台灣人的國家？統派人士篡改歷史的手段也未免太卑劣了。洪秀柱說「如果洪秀柱不能當選，台灣就被賣給日本了」。錯得離譜，日本對台灣的領土沒有野心，而洪秀柱的祖國卻積極要併吞台灣。
| 