|
分享   
九合一選舉民進黨大獲全勝，中國國民黨幾近崩盤，2016年的總統大選及立委選舉，到底會出現「骨牌效應」或「鐘擺效應」？這兩種效應以前都出現過，只是由兩黨的氣氛，好像看不到「鐘擺效應」的景象。
民進黨的總統候選人蔡英文早就在從事競選活動，中國國民黨的候選人到底是誰還吊在半空中，該黨有企圖心的人都不敢動，擔心提早曝光會見光死。總統大選部分，多數人預估台灣將出現第一位女總統，只是選舉乃一日三市，隨時都會有變化。
現在流行一句話，「蔡英文的最後一哩路」，而且不少人認定她的前途繫於兩岸政策。2012年的總統大選前，她情勢看好，最後卻是慘敗，事後有人認為她輸在兩岸政策。事實不是，而是她沒辦法切割「貪腐」。
選民的判定是憑直覺的，不是依據證據，當年選民的「政治審判」，認定民進黨是「貪腐」政黨，到2012年這種形象還未擺脫，例如「宇昌案」人民就相信中國國民黨。後來中國國民黨發生好幾項大案，「貪腐」形象才移轉到該黨，九合一大選民進黨才有機會創下佳績。
中國國民黨承認「一個中國」政策，民進黨絕對不敢跟進，基於這項理由，民進黨對中國的態度再溫和、再低調，都難與中國國民黨爭取關心兩岸政策的選民，這種現象等於中國國民黨無論提什麼本土化的主張，還是難與民進黨爭本土化的選民一樣。
民進黨當然要有兩岸政策，但兩岸政策並不是該黨邁向執政的最後一哩路。顯然的，蔡英文的最後一哩路在於中國國民黨，這次總統大選的關鍵在於該黨內部的變化，若是該黨不能恢復元氣，等同幫蔡英文築一條康莊大道。
九合一選舉中國國民黨敗得很慘，然而，民進黨並沒有受到廣大民眾的擁護，所以應該說是中國國民黨大敗，不是民進黨獲勝。中國國民黨之所以大敗，其關鍵在於馬英九，有人說他笨，事實上居高位者懂得用人就夠了，未必需要能幹或聰明，項羽被稱為戰神，還是沒有機會取得江山，張良、韓信、蕭何三傑的能力遠超過劉邦，但為劉邦所用，項羽連一個范增都留不住，失敗是必然的，馬英九最大的問題，是沒有能力發揮團隊的力量。
中國國民黨有一個傳統是民進黨難以競爭的，黨中雖然有派，可是，政黨還是可以掌握派系，更利用派系的樁腳掌握選民，成為一個龐大的組織，其組織之所以可以維持數十年不衰退，主要的原因是該黨很成功的分配政治資源，雖然內部也出現過衝突，但對整個政黨的影響不大，直到馬英九當家，才出現變化。
他打破該黨的傳統，寡頭領導，心中只有「派」，沒有「黨」，雖然將「團結」掛在嘴巴，卻時時刻刻在鬥爭。目前中國國民黨掌握行政權與立法權，看起來是家大業大，可是團隊已經鬆散，執政績效當然不佳，引起強大的民怨。
民眾對執政團隊不滿意，馬英九的聲望民調連一成都不到，人民的「政治審判」等同判他「死刑」，不可能起死回生。然而，該黨其他政治人物有人聲望民調還不錯，可見選民只判馬英九「死刑」，其他還是有人受到選民的肯定。
顯然地，九合一選舉是馬英九崩盤，不是中國國民黨瓦解，所以，目前還不能宣告民進黨必定能取得總統寶座。
中國國民黨是否有機會取得政權，端看推出哪一位候選人參選？若是聲望民調不錯，又有能力切割馬英九，還是有機會取得總統寶座。TVBS定期做十大政治人物的聲望民調，長期來王金平都居藍營之冠，只有最近一次朱立倫趕過王金平，之所以會如此，是因為朱立倫宣告選黨主席，已站到舞台上扮演主角，王金平還在台下當觀眾，民調當然不如朱立倫。
馬英九最排斥的人就是王金平，因為有人要拱王金平參選總統，這是馬英九最不能忍受的，「馬派」的人趕緊連署推舉朱立倫。只是在九合一選舉，朱立倫算是受到重創，代表他還是與馬英九綁在一起，更嚴重的是他數度宣布不參選2016年的總統大選，若是跳入選戰，正好與當年馬英九參選台北市長一樣，扮演馬英九的替身，以前馬英九的氣勢旺盛，台北市民沒有找馬英九算帳，今日馬英九已經氣衰，台灣人不會放過馬英九的替身。
王金平號稱沒有敵人的政治人物，他廣結善緣，多數選民能接受，他還有一個特點，就是能切割馬英九，事實上是馬英九自己切割他，所以能拋掉馬英九的包袱，若由他代表中國國民黨參選總統，蔡英文將面對相當大的壓力。
不過，王金平也有他難以克服的弱點：第一，中國國民黨嚴密的組織已經被馬英九打散，王金平是否能恢復？第二，王金平的本土形象濃厚，中國國民黨保守勢力容不下他。這是耐人尋味的事，北京政權都願意與綠營來往，中國國民黨保守勢力還容不下本土人士。顯然的，蔡英文的最後一哩路是中國國民黨。
| 