|
分享   
牽涉議員及議長選舉賄選雙案的台南市議會議長李全教，於九日遭台南地檢署聲押，台南地院審理、評議近7小時，十日凌晨以李全教等有勾串共犯、證人之虞，裁定收押禁見。曾經與李全教同台高唱「你是我的兄弟」的中國國民黨主席朱立倫，立場相當曖昧，他只呼籲司法勿枉勿縱，並沒有表態挺李全教。
網友譏諷他「神速切割」，然而，朱立倫的切割並非始自今日，該黨本來就有這種習性。事實上， 他從沒把李全教當「兄弟」看待，依中國國民黨的慣例，共同打天下時才是兄弟，對「落水」的人不會稱兄道弟。
李全教當選議長後，民進黨指控他黑金、賄選，發動全黨對他圍剿，而中國國民黨內部僅出現立委呂學樟在審查總預算時提案，要求凍結台南地檢署的預算，但立刻引起軒然大波，絕大部分民眾認為中國國民黨意圖以凍結預算的手段，逼迫司法單位就範，赤裸裸的干預司法。
呂學樟為了保護自己，立刻決定撤案，李全教多次私下感嘆，民進黨是全黨對他追擊，中國國民黨卻沒有人聲援他。
換一個角度看，綠營若是出問題，並不會出現類似李全教的現象，無論案情大小，必定有人聲援，不可能出現例外，就算綠營政治人物真正違法，還是有人會公開支持，因為他們並不了解案情。
中國國民黨則不同，他們不只對李全教切割，貴為總統的馬英九都不例外，以前出問題的林益世更不用說，這讓人覺得奇怪，藍綠怎麼會有那麼大的差異。之所以會如此，是因為藍綠的出身完全不同。
獨裁統治年代，綠營屬在野勢力，被獨裁政權壓迫乃司空見慣，那年代的在野人士被判刑時，大家都認定是「政治犯」，在支持者的心目中，在野勢力沒有「刑事犯」。
政治民主化之後，面對政治壓迫的機會已大為降低，然而支持者還是沒有脫離被壓迫的陰影。當綠營出問題時，民眾第一個反應就是「政治壓迫」，即使真的違法，還是有民眾相信「司法不公」。
藍營正好相反，獨裁統治年代，他們是「政治迫害」的加害者，他們沒有被迫害的陰影，中國國民黨內沒有「政治犯」，雖然獨裁政權也炮製了很多「匪諜」，但民眾還是相信那些人就是「共匪」，那年代中國國民黨只有「刑事犯」，沒有「政治犯」。
政治民主化之後出現了一些變化，藍營的人出事時竟然也喊「政治迫害」，不過，不只一般民眾不相信，連他們的支持者也懶得聲援。
除了出身背景不同外，兩陣營的架構也有很大的差異，綠營剛開始是靠理念來聚合，民眾比較會相互取暖，有人出問題時，會相互聲援。雖然民進黨已進入組織化，不是依賴政治理念來凝聚氣勢，但相互聲援的習性還在。
藍營除了「統派」人士外，一般人並沒有政治理念，他們之所以能形成龐大的勢力，是依賴利益而聚合，形成強而有力的利益共同體，其特色是共同打天下時，大家是「兄弟」，有人落水時立刻切割，以免被拖下水。
由上述情況來分析，藍營好像遠不如綠營，事實是否真的如此有待商榷。
藍營之所以能茁壯的因素當然很多，其中有一項就是他們懂得「切割」落水者，所以沒有被拖下水的問題。試想，若是中國國民黨沒有切割馬英九，全黨必定被拖下水，二〇一六年的總統大選與立委選舉，綠營就可以躺著選。
再說，朱立倫若沒有切割李全教，他就沒有機會問鼎大位。這是很奇妙的事，「切割」看似中國國民黨的「弱點」，事實上是他們的「強項」。
| 