|
分享   
近日有獨派社運團體舉辦演講會，討論有關這一次九合一選舉中，某一位候選人的選戰，內容相當精采，博得滿堂喝采。
答詢時有人提問，演講者所提出的戰術既然可以很成功的打贏一場選戰，可否將它應用在台獨運動上，演講者很謙虛的表示，這方面他沒有研究。詢問者提出這個問題時，博得很多掌聲，代表多數人有同樣的問題。
九合一選舉綠營大勝，中國國民黨瀕臨崩盤，只是有不少獨派人士並不覺得獨派獲勝，他們並不認為民進黨獲勝就是獨派的成功。所以會有這種問題，是因為獨派社團不只不能左右民進黨，連對該黨政策的影響力都相當有限，與以前差距頗大。
二十年前民進黨會積極邀請獨派社團助選，近來獨派社團已很難進入民進黨的助選團隊，影響力逐漸消失。
民進黨最大的變化是由小黨逐漸變成有機會執政的大黨，二十年前該黨的政治版圖很小，票源大都來自「空氣票」，選舉時以演講為主流，支持者在哪裡自己都不清楚，那時候靠「品牌」來吸收選票，也就是依賴形象及政治主張來獲得選民的支持，除弊及國家定位的議題是重要的訴求。
後來民進黨能茁壯的原因是政黨轉型，由吸收「空氣票」轉為「類組織化」，建立「顧客」群，對「品牌」的依賴逐漸降低，社團對民進黨的影響力當然快速衰退。
民進黨轉型為「顧客」取向，不依賴「品牌」，雖然對社團還相當客氣，距離卻是很遠。可是，有一段時間社團對民進黨卻有很大的影響力，因為阿扁總統相當重視社團。
二○○○年民進黨執政之後，獨派社團如雨後春荀，剛好碰上一項奇妙的事，就是藍營對阿扁總統提出罷免，新成立的社團在高雄發動反罷免，有五萬多人參加，阿扁總統覺得社團有能力號召龐大的群眾，當然也有能力影響選舉，因而非常重視社團，社團對民進黨的影響力登上頂峰。
反罷免活動後，有一位獨派大老來高雄座談，筆者特別提醒，參加遊行的是「挺扁群眾」，不是社團的群眾，大家不要迷失，社團負責人相當不悅，因為他們要讓綠營認為社團能號召龐大的群眾，更能左右選舉。
這是一種宣傳，只要民進黨相信，社團就能左右綠營政治人物。可是宣傳久了，社團內部竟然也相信社團有能力左右選舉，正像義和團對外宣傳，念了符咒之後，就不怕槍砲，剛開始只是要讓滿清政府相信，最後自己卻也相信，因而在八國聯軍進擊時，造成重大的傷害。
義和團若不真的去擋槍砲，就會有很多人相信他們不怕槍砲。社團也一樣，若沒有接受選舉的考驗，民進黨還是相信他們有能力左右選舉，造成社團可以影響民進黨的政策，可惜社團並沒有完全認識自己，認為自己有能力左右選舉，因而在二○○七年的民進黨總統候選人初選，社團赤裸裸的介入。
當時筆者建議他們以個人名義參與，不要拉社團下水，只是大家聽不進去，因為他們認為社團有能力左右選舉。初選結果，社團所抵制的人卻壓倒性的出線。經過該事件，政治人物已經認定社團對選舉的影響力有限，反而社團並不這麼認為。
陳菊第一次參選市長時，正遇民進黨瀕臨崩盤，後來因為紅衫軍的流竄，使綠營的氣勢凝聚，陳菊因而險勝。只是有社團卻認為是因為他們在愛河造勢成功，才拉抬陳菊的氣勢。
若他們能「逆向思考」，就會想到，若不是陳菊參選市長，由社團自己辦活動，能號召幾個人參與？更會想到，若由他們到綠營的沙漠地區造勢，可能拉抬氣勢，顛覆現狀嗎？
若社團瞭解他們能左右選舉只是一項誤解，更懂得「順勢操作」，讓「誤解」擴大，只幫綠營打藍營，不介入綠營內部的初選，如此民進黨掀起的氣勢，大家會將帳記在社團身上，社團當然有能力左右民進黨的政策，可惜社團自己將鍋砸破。
| 