|
分享   
最近有人提出「藍綠對立」形成惡鬥，造成社會上只有立場，沒有是非，變成社會亂源，並認為之所以會如此，就是意識形態所造成。
事實上，台灣出現意識形態對立是必然的，國內有「統派」人士推動台灣與中國合併，雖然他們只是少數人的利益共同體，掌控中國國民黨而形成勢力龐大的「藍營」。「藍營」支持者多數人並非「統派」，可是依附在利益共同體，因而跟著「統派」走。
另外一批人反對被中國併吞，積極對抗「統派」，這些人被稱為「獨派」，「獨派」人士與反中國國民黨的政治人物結合，形成「綠營」。
「統獨」並不等於「藍綠」，只是絕大部分綠營人士屬「獨派」，而「藍營」裡面的「統派」人士則只佔少數，但他們掌控了利益共同體，因而主導「藍營」。
「統獨」之間的對立，導致「藍綠」對決，因為立場不能互容，就像「陸生」動物與「水生」動物不能活在同一個環境一樣。顯然的，「統獨」或「藍綠」是不可能和解，然而，若是適當的分配政治版圖，可以緩和惡性的衝突。
目前台灣政壇出現惡性的衝突，不是出自政府體制問題，而是形成兩大黨所造成，若是多黨林立，就會出現政黨結盟的現象，惡性衝突當然可以降低。所以，會出現兩大黨的政局，就是現行立委選舉制度所造成。
第七次（最後一次）修憲前，就有四個政黨的立委席次超過十席，算是多黨林立。這次修憲改變立委選舉制度才形成兩大黨。值得注意的，這次修憲不只改變立委選舉制度，還提高修憲門檻，造成以後不可能再修憲。
修憲改變立委選舉制度是不可能成功，要讓多黨並存於立法院，只有降低政黨補助門檻，使小黨也有立委，如此可緩和兩大黨的對決。
更重要的，是台灣需要有推動環保及生態保育的政黨存在，世界各國類似從事公益的政黨都屬小黨，因而受到政府的保護，台灣也不應該例外，所以降低政黨補助門檻為一％，可以讓綠黨也有立委。可惜國、民兩大黨存有霸權的心態，抑制小黨的存在，使台灣成為兩大黨對峙。
| 