|
分享   
這次九合一選舉，不只跌破眼鏡，而且到處都是碎片。未開票前，民進黨只追求贏得四都，沒想到不只贏得五都，而且是大贏，雙方得票的差距頗大。
中國國民黨雖然保住了新北市，卻是險勝。以前民進黨的議會席次只有嘉義縣過半，這一次有太多縣市過半，連朱立倫當選的新北市，綠營的市議員也過半。
選前中國國民黨評估，若是投票率高，該黨就可以獲勝。所以會出現這個盲點，因為他們一直將政治版圖劃為藍綠兩塊，且認定藍大於綠，所以只要投票率高，藍營就會獲勝，他們忽略了還有一群沒有被政治意識綁架的選民。
這次美國期中選舉，有很多州的投票率只是三成左右，不像台灣的投票率會超過六成，甚至於到八成。美國公民關心公共政策者不會超過五成，只是不關心者往往不會出席投票，由關心者來決定公職人選，這是很正常的現象。
台灣不關心公共政策者必定遠超過美國，例如最後一次修憲時，牽涉國家重大體制的變更，公民複決時的投票率只有兩成，代表多數台灣人不關心公共政策，只是這些不關心公共政策者往往成為投票部隊。
由修憲時的公民複決可瞭解，台灣真正關心公共政策者不會超過兩成，造成政見只是裝飾品，不能沒有，但選民並不關心，絕大部分選民不會追蹤政見是否跳票。
耐人尋味的，在台灣出席投票的人卻遠多於關心公共政策者，代表有很多出席投票者是基於政治意識及人脈，不是選賢舉能。然而，由最近的選情可以看出，台灣的選民有很大的改變，對於公共政策遠比以前重視。所以會如此，是因為生活不安定，迫使人民更加留意執政者的動向。
二○○五年民進黨執政時，推動退休軍公教優惠存款的改革，結果當年的三合一選舉民進黨大敗，因為民進黨推動改革，受到軍公教的抵制，非軍公教卻不聞不問，因為改革案與自己的直接利益無關。
人民有這種特性，造成中國國民黨喜歡推動政策賄選，給特定族群好處，如此會獲得既得利益者的支持，其他非既得利益者也不過問。可是，最近中國國民黨也推動軍公教優惠存款的改革，因為非軍公教等非既得利益者已經開始關心政策賄選的問題。以前中國國民黨政策賄選，獲得多數民眾的支持，目前卻是軍公教與非軍公教都抵制。
選民最重視的是與自己直接利益有關的事，馬政權最大的敗筆是經濟太差，人民過者窮苦的日子，執政者還搬出一大堆數字來宣揚執政成果，人民更加氣憤。
更嚴重的是一連串食安問題，直接影響到人民。黑心廠商所以會有黑心食品，人民認定有門神保護，雖然馬政權用盡辦法要將民進黨拖下水，然而依照台灣的傳統，中國國民黨與廠商的關係特別密切，所以人民認定問題出在該黨。
以前中國國民黨慣打經濟牌，收穫相當大，經濟與人民有直接關係，當然受到人民重視。這一次該黨還打經濟牌，結果獲得反效果，因為目前是中國國民黨執政，幾乎民不聊生，還敢打經濟牌？
郭台銘到處幫該黨候選人助選，又打經濟牌，不過他可能忘了，他以前提出的諾言有太多跳票，人民覺得他又來騙票。這也奇怪，執政黨搞垮經濟，選舉時還打經濟牌，奇怪耶！一則笑話，一個跛腳大仙，帶著葫蘆到處行醫，告訴民眾他葫蘆中的仙丹可治百病，民眾將它當作笑話，連自己跛腳都治不好，如何治百病？不知有誰相信中國國民黨的經濟牌？
中國國民黨支持者可分成兩部分，一部份是跟著政治意識走，一部份是跟著人走，前者不容易改變政治色彩，後者則不同，他們為人脈所網羅，只要人脈鬆動，他們就會游離出來，讓綠營有機會網羅。
這次中國國民黨所以大敗，是因為人脈鬆動，最重要的原因是馬英九寡頭領導，與人脈脫節，內部更掀起鬥爭，當然也讓人脈鬆動，尤其是追殺王金平案，造成該黨的組織瀕臨解體。
有關追殺王金平案，不只造成人脈鬆動，更嚴重的是讓人民覺得馬政權習慣以司法檢調鬥爭對手。依往例，選舉期間都會出現烏賊戰，九合一選舉當然也不例外。
以前的烏賊戰，多數選民相信中國國民黨。可是，在馬英九上台後，由於出現太多內鬥的前科，造成人民不相信該黨。這次九合選舉，再度出現烏賊戰，目前民眾就是不相信中國國民黨，造成該黨受到重創。
中國國民黨以前是屹立不搖的政黨，人脈與利益構成利益共同體，馬英九上台之後，利益共同體逐漸解體，難怪在九合一選舉前，該黨有人呼籲馬英九辭掉黨主席與總統，它還是有點道理。
| 