|
分享   
「佔中」行動已持續多日，只是群眾有日趨減少的現象，多數人生活逐漸恢復常態。然而，在雙方無法達到共識的情況下，抗議仍然持續進行。
香港行政長官梁振英也再度發表聲明，呼籲佔領民眾盡快離開，他表示，目前在旺角再次有人群集結，意見不同者的衝突機會不斷增加，為防止暴力，減少人命傷亡，警方會在適當時候採取行動，因而特別呼籲集結的學生，旁觀者和其他人要盡快離開高危險地區。
不同以往的柔性勸退，梁振英在三分多鐘的聲明中，一連提到三次會採取適當的武力執法，更用「忍耐」兩字來形容最近「反佔中」人士的心聲，就是因為過去幾天「佔中」人士與「反佔中」人士雙方不斷發生衝突，也讓梁振英強力譴責暴力。
「佔中」活動剛開始時，台灣民運人士對香港的學運極為稱讚，以香港的人口及環境，出現聲勢浩大的學運的確不簡單，所以，台灣民運人士評估香港的水準遠比台灣高。只是將香港的「佔中」及台灣的「太陽花」比起來，「佔中」活動似乎遠比「太陽花」衰退得快。
之所以會有這種現象，是因為在「太陽花」學運過程中，生活受到影響的只有立法院附近的居民，這些人由於人數太少，就算抵制學運，也不容易掀起巨浪。可是，「佔中」的活動就不同，受影響的民眾太多，不關心政治議題的人就會抵制「佔中」活動，形成「佔中」與「反佔中」的對峙。
「革命」可分成「武裝革命」及「柔性革命」，所謂「柔性革命」，就是以群眾對執政者施壓。一般人認為「柔性革命」可以推翻獨裁政權，事實上沒有那麼簡單，還要加上生活不「安定」，「柔性革命」才有成功的機會。
任何國家，多數國民不會關心政治，只要生活安定，他們會抵制「柔性革命」，因為他們認為「柔性革命」妨礙他們的生活。只有在生活不「安定」的情況下，他們才會認同「柔性革命」，生活越不安定，投入「柔性革命」的人就越多。香港「佔中」活動不容易達到目標，就是目前香港的生活還算安定。
香港「佔中」活動進入第十天的時刻，行政院長江宜樺七日上午在立法院答詢時表示，支持香港爭取普選，希望有一天香港也能透過政黨競爭產生民選領袖，它需要多久，沒有人知道，但樂觀其成，相信他們做得到。
江宜樺期許「今日台灣、明日香港」，他表示中華民國台灣是主權獨立國家，不像香港是屬於中國的一部分，他們沒有完全主權，只有某種程度的自治，中華民國則是主權獨立的國家。
江宜樺不了解台灣是有很奇妙的機遇才出現民主政治，不是台灣人的水準比香港人高，依台灣人的習性，只要生活安定，很能忍受獨裁統治。就以美麗島高雄事件為例，目前當事人都已經除罪，民眾也瞭解該事件是獨裁政權的打壓，可是，發生高雄事件那一段時期，多數民眾並不支持「美麗島」，因為他們不支持群眾運動，台灣若要依賴「柔性革命」以建立民主，應該沒有機會。
所以會如此，是因為蔣政權採取「政治獨裁，經濟自由」的政策，使一般民眾忙於追求更好的生活，由於不關心政治，對於獨裁政權沒有很深的感受，而「柔性革命」反而妨礙到他們的生活。台灣所以出現民主政治，是因為獨裁政權的接班出問題。
獨裁政權的特色就是有接班制度，一代一代傳承獨裁統治，只是蔣家的接班人牽涉江南案件，派黑道赴美國暗殺華裔美人江南，美國因而抵制該接班人，又因環境特殊，蔣經國沒有再指派其他接班人，形成獨裁政權沒有接班人的奇怪現象。
蔣經國去世後，因為沒有接班人，保守勢力為了搶權力而發生內鬥，站在平衡點的李前總統才有機會穩定政權，並促使政治民主化。若沒有江南案件，台灣的獨裁統治還是會一代一代的延續下去，哪來「今日台灣、明日香港」的說辭？
| 