|
分享   
一般政治人物最怕任內發生大災難或出現經濟不景氣，因為這兩件事會造成執政者被人民抵制，即使自己完全沒有犯錯。
七三一高雄氣爆造成嚴重死傷，藍營有不少人見獵心喜，認為艱困地區出現轉機，高雄市有可能由綠轉藍。然而，讓人意想不到的，陳菊卻創造了奇蹟，兩週來高雄市政府忙於救災、調查，卻飽受特定人士的質疑或批評。
可是，近日平面媒體公布民調顯示，氣爆事件發生後，高雄市長陳菊支持度並未受到影響，民眾對於陳菊災後表現滿意度竟然高達65％。
依據《蘋果日報》針對陳菊在救災與重建表現方面所做的民調，有41.84％受訪者感到「很滿意」，有23.31％表示「滿意」，僅有20.42％表示「不滿意與很不滿意」，14％認為「普通」。
這個數據讓期待陳菊崩盤的人感到意外，事實上連陳菊支持者也不解，發生這麼大的災害，執政者竟然毫髮無傷。陳菊乃向市民喊話，雖然面對五十年來最大的災難，仍會繼續加油，不向災害低頭，高雄很快會重新站起來。
楊秋興算是第一個幫陳菊解套的人，爆炸案一發生，他立刻宣布，爆炸案不是天災而是人禍，高雄市政府要負完全責任。可是，過沒幾天，原來的高雄縣也出現多條石化原料管線與箱涵交叉，情況與高雄市完全一樣。
若是高雄市有錯，那原來的高雄縣當然也是重大缺失，可是，當記者詢問楊秋興石化原料管線與箱涵事件時，他卻回答看到報紙才知道這麼一件事，沒有將它當作重大事件來看待。
無論發生什麼事，正藍與正綠民眾都會支持自己陣營的人，攻擊對方，只有沒有固定支持綠營或藍營的「中性選民」會依發生的事件來評斷是非。因為陳菊與楊秋興都是高雄市長候選人，「中性選民」會將兩人拿來做比較，南部人相當忠厚，他們看到楊秋興殺氣太重，因而同情陳菊。
爆炸案發生時，若是楊秋興公開呼籲中央政府及全國人民助高雄一臂之力，不要讓高雄感到孤單，高雄人必定會覺得楊秋興忠厚，認定陳菊不如楊秋興，對陳菊反而造成傷害。
吳敦義算是第二個幫陳菊解套的人。
藍營以爆炸案當作工具來攻擊陳菊，想藉機擊垮陳菊，可是，綠營很快就找出資料，察覺多數石化原料管線及箱涵是吳敦義所批准建造的，吳敦義則回應，已經轉了好幾手的車子出問題，還要原來的車主負責嗎？表態爆炸案與他無關，該負責的是最後的車主，也就是應該由陳菊負責。
吳敦義伶牙俐齒，只是他成也「口才」，敗也「口才」，他口才好但弄錯了邏輯，事實上他是製造商，不是車主，車子有嚴重瑕疵，當然是製造商負責，怎麼會是最後一個車主？
高雄市民覺得吳敦義太不厚道，轉而同情陳菊。若是吳敦義在第一時間呼籲大家優先救災，暫不檢討責任，表面上是幫了陳菊，事實上是為自己解套，市民也不會將同情的對象放在陳菊。
第三個幫陳菊解套的人應該是馬英九。
高雄爆炸案發生後，他開了記者會，全國人民都在期待總統宣告救災方案，可是，馬英九針對高雄爆炸案件說不了幾句話，立刻改變話題，全力抨擊在野黨在國會阻擋法案的過關，爆炸案的記者會立刻變成「打綠」大會，讓高雄民眾相當灰心。
災民活在苦難當中，馬英九竟然還有那份心情搞政治鬥爭，因而對馬政權相當反感。陳菊雖然相當賣力救災，市民未必能感受得到，因為出現馬英九的政治鬥爭，才形成鮮明的對比，讓大家覺得陳菊做得相當好。
政壇上的競爭不能像小孩辦家家酒一樣，多罵了一句就算贏。中國國民黨的政治人物及媒體人對陳菊攻擊得太厲害，促使陳菊扮演被害者的角色，依南部人的習性，當然會維護被害者。
吳敦義忘了他在選高雄市長時白冰冰的錄影帶，它帶有太強的攻擊性，反而使謝長廷變成被害者，造成選局翻盤。中國國民黨若溫馨的對待高雄爆炸事件，陳菊就不是被害人，災民或許要她承擔政治責任，局勢可能完全改觀。
| 