|
推到Plurk 分享Facebook
中國國民黨籍立法委員孔文吉質詢時表示，據媒體報導，日前在全運會開幕典禮，有大學生向總統馬英九丟鞋抗爭，這樣的行為相當不尊重國家元首，教育部和各大學應該教導學生，不應再發生類似行為。
教育部長蔣偉寧表示，民主社會有表達意見自由，但要用理性方式表達，丟鞋子的行為不適合，也不妥。大學生可以表達對政府施政的意見，但不應該針對任何人丟鞋子，以免對民主發展造成衝擊，大家要相互尊重，理性溝通。
有關馬英九被丟鞋子的問題，企業界也有人發聲，南山人壽副董事長杜英宗把抗議學生形容成媽寶，痛批年輕人沒創業精神，只想丟鞋，鞋子丟完了，台灣也不會進步。不過這樣的說法，抗議民眾並不能認同，他們表示，丟鞋子已經是最溫和的抗議方式。
幫派方面則出現挺馬的聲音，竹聯幫創幫元老「白狼」張安樂表示，將成立○九七二行動聯盟聲援檢調，並有意組成一支二千人的親衛隊，在中國國民黨全代會時阻絕抗議人群，全力挺馬。
對此，民進黨立院黨團痛批中國國民黨不只是特務治國，還想利用黑道治國。事實上蔣家政權就派竹聯幫追殺異議份子，馬英九再與黑道結盟，已經突顯誰才是「黑金」？
由於馬英九引起太多民怨，藍營的人未必挺他，可是，統派人士必定捍衛馬英九，因為他是統派人士的圖騰。相對的，獨派人士一定反馬，因為馬英九積極推動「統一大業」，促使台灣的經濟寄生在中國，使台灣人靠中國吃飯，為統一鋪路。
更嚴重的，是馬英九摧毀憲政體制，獨派人士面對的不只是「統一」問題，還要掃除民主政治的障礙，因而認定丟鞋子算是最溫和的抗爭，與一般國家的民主運動比起來只算是小兒科。
顯然的，站在「統派」與「獨派」兩個極端看丟鞋子事件，永遠是各說各話，若站在別的國家立場看丟鞋子問題，當然會比較客觀。若有人對安倍晉三及希特勒丟鞋子，一般人評價如何？
若有人對安倍晉三丟鞋子，正常國家的人民會覺得是一種暴力，因為有什麼意見可以依民主程序來表達。然而若是有人對希特勒丟鞋子，無論能否活命，都扮演群眾心目中的英雄。
安倍晉三能夠組閣，是因為他擁有絕對多數席次的國會議員，而國會議員是由人民選出，安倍晉三內閣是民主政府，一般人沒有理由對首相丟鞋子。相對的，希特勒的權力也完全是國會所授予，而國會也是由人民所選出，為何對希特勒丟鞋子會變成民眾心目中的英雄？
希特勒時代的德國是有民主政治的架構，可是，全世界沒有人承認希特勒政權是民主政府，而是獨裁政權，因為他有能力左右選舉，他的政權並不能代表民意，對希特勒丟鞋子就是對獨裁者的抗爭，當然是英雄的行為。
馬政權與希特勒政權十分神似，就以這一次倒閣為例，絕對多數人民贊成倒閣，可是，中國國民黨立委全體反對，嚴重的是這些對抗主流民意的立委還是一樣可以再當選，代表中國國民黨與希特勒一樣，能夠操控選舉，形成獨裁政權。
中國國民黨所以能夠操控選舉，是蔣家時代搶奪公私財產，建構一個全世界最大的黨產，加上該黨與地方派系結盟形成一個龐大的利益共同體，長期來就以利益共同體及黨產來操控選舉，所以，馬政權與希特勒政權的屬性一樣，都不是民主政府，對馬英九丟鞋子當然與對希特勒丟鞋子有異曲同工之妙。
| 