|
推到Plurk 分享Facebook
馬英九的民怨並非始自今日，在他的第一任總統任內，就讓人民感到絕望，六三三政見不只跳票，人民還嘗試到前所未有的苦日子，什麼都漲，薪水不只不漲，還回歸十多年前的水準。對於天災人禍的處理更是不當。
馬政權已變成過街老鼠，讓人覺得二〇一二年的總統大選，民進黨想不執政都不可能，中國國民黨內部也都有下野的心理準備。有不少綠營人士準備當官，可是，總統大選的結果卻是滿地眼鏡碎片。
有人認為民進黨輸在對中政策，事實上，選戰的關鍵在於選前的「泥巴戰」，雙方都丟出自己的優點、對方的缺點，奇妙的是選民雖然對中國國民黨相當不滿，但並不相信民進黨。
中國國民黨對宜昌案移花接木，甚至於改造文書，可是受傷的卻是民進黨；甜柿與水柿之爭，是民進黨在關心農民，可是，農民並不這麼認為。馬英九對原住民說「我把你們當人看」，民進黨分析他的心態本來就沒有將原住民當人看，只是原住民並不領情。花蓮人在春節時買不到火車票，是因為有特權及黃牛把持，馬政權不只沒有打擊「特權」及「黃牛」，總統府還以「特權」身分充當「黃牛」，幫極少部分人買火車票，多數花蓮人還是支持馬英九。
雖然中國國民黨已經惡名昭彰，可是，在選前的「泥巴戰」選民還是不相信民進黨。中國國民黨一直抨擊民進黨執政時經濟走向下波，但馬英九上台之後，經濟卻跌入谷底，人民已經對他絕望。依正常民主國家的習性，執政黨的聲望崩盤，下野是必然的，不過，台灣卻出現意外，中國國民黨已經「倒店」，「顧客」卻沒有光顧民進黨，還是繼續在已經倒閉的那一家老店那邊蹲著。
這種畸形現象，綠營認為是因為中國國民黨在媒體佔絕對優勢，掌控發言權，因而有些熱心人士想再辦報，以便取得發言權。
綠營人士認為中國國民黨在媒體佔絕對優勢才讓馬英九連任成功，這個觀點是有問題。
在二〇一二年總統大選前，自由時報的閱報率超過聯合及中時兩大報的總和，另一大報蘋果不只批馬，還是反共，顯然的，在平面媒體方面綠營是佔優勢。
至於電視媒體方面，藍營雖然略佔優勢，可是在總統大選前「打馬」變成媒體界的潮流，因為多數民眾對馬英九感到厭惡，電視台為了提升收視率，中性及偏藍的電視媒體也紛紛加入「打馬」行列，最奇妙的是連深藍的主持人也一樣「打馬」，真正繼續捍衛馬英九的電視媒體只剩下兩家，顯然的，絕大部分電視媒體「打馬」。
在廣播電台方面，綠營全國連線「打馬」，算是遍地烽火，藍營只有置入性行銷，沒有赤裸裸的政治性節目。總統大選期間，綠營在媒體方面佔絕對優勢，可是，沒有能力影響選民，原因在哪裡？
年紀較大的人都很清楚，以前中國國民黨經營的「中央日報」角色相當特殊，其副刊的水準居全國之冠，可是，在政壇上它完全沒有影響力，有人甚至於說該報的新聞及評論比副刊的小說內容還不可靠。該報的新聞及評論內容千篇一律的包裝中國國民黨，醜化黨外人士，因而沒有公信力，一般民眾不會相信。
綠營人士應該思考一下，親綠媒體是否與「中央日報」很相像，除了介入內鬥時會打自己人外，平時的報導都遵循一項不變的規則，藍營永遠都是錯的，而綠營絕對不會犯錯。藍營的人牽涉官司必定是「貪腐」，綠營牽涉官司則為「政治迫害」，這種言論在四十年前大家都會相信，可是，在今日只有深綠人士深信不疑，一般民眾則將它當作「中央日報」。
媒體介入政治立場是很難避免的，但有智慧的媒體會偽裝一下「公正」。親藍媒體會在不傷大雅的情況下批評中國國民黨或馬英九，再以置入性行銷方式來保護該黨，打擊對手。
親綠媒體在內鬥時固然會窩裡反，可是，平時千篇一律的陳述藍營永遠都是錯的，綠營必定不會犯錯，這種說詞當然會讓深綠人士感到興奮，但一般人呢？你說一般民眾會相信哪一方媒體？
| 