|
推到Plurk 分享Facebook
最近網路上流傳一件事，認為馬英九主席一點都不笨，說他笨的人才笨。
有一位作者描述，「我一直覺得老馬是在李登輝之後，政治手腕和謀略最高的第一人，不但民進黨和國民黨皆無人可與之抗衡，連老美和老共也都被他玩弄在股掌之間。不懂的人老是說他是什麼崇禎，其實我是覺得他反而跟嘉靖比較像，因為都是工於心計，擅長鬥爭的能人」。
菲律賓官員槍殺漁民這一件事，引起台灣人全民沸騰，多數人主張不惜一戰，因為台灣的海空軍在短時間內就可以瓦解菲律賓的海空軍。
官方有意透露出菲律賓與美國簽有協防條約，美國不可能坐視台灣打菲律賓，可是台灣人卻吞不下這一口氣，因而有人公開主張聯合中國對抗美菲，這是以前沒有出現過的言論。
釣魚台的糾葛，馬團隊雖然「聯中制日」，可是，他們口中說的卻是不與北京政權合作，這一次的靠向中國的言論竟然公開化了。
統派的特色是「只做不說」，他們永遠不會說出「統一」的主張，馬主席還說生為台灣人，死為台灣鬼，事實上他已經很成功的在「統一」這一條路上前進了一大步。
統派人士認定他們的祖國是「中國」，台灣不是他們的國家，可是，多數統派人士並不願意生活在中國共產黨的統治下，他們雖然推動「統一」，但願意回祖國定居的人並不多，他們期待「統一」在「一國兩制」的體制下。
「一國兩制」是一場騙局，當年中國與圖博（西藏）在1951年5月23日於北京簽了十七條協議，其內容就是雙方統一在「一國兩制」的體制下，然而，中國佔領了圖博之後，很快就毀約。
圖博的命運並沒有改變統派「一國兩制」的夢想，因為他們認定中國才是祖國，所以，將希望寄託在中國，甚至於有人是美國人的父親，隨時可以飛往美國，他們才不在乎台灣人的命運。
所謂「一國兩制」有點類似「聯邦制」，國防與外交歸中央政府掌控，內政則各邦獨立，若是兩岸統一在「一國兩制」的體制下，外交與國防由北京政權掌控，台灣享有內政的自主權。
超過七成的台灣人反對「統一」，中國國民黨支持者絕大部分人也是反對「統一」，造成統派人士絕不提出「統一」的主張，因而可以成功的掌控中國國民黨，可是，他們「統一」的步伐一直沒有停過。
因為多數台灣人反對「統一」，統派人士要達到「一國兩制」的目標並非兩岸直接合併，而是讓台灣的「外交」與「國防」逐漸消失就可以達到目標，這方面馬主席做得相當成功。
馬英九一上台，立刻宣布「外交休兵」，不與北京政權爭邦交國，另一方面又公開宣佈兩岸之間是「一國兩區」，與北京政權有邦交的國家認定台灣是地方政府正符合馬主席的主張，最近菲律賓提出「一中政策」而將台灣當作地方政府當然是呼應馬主席的主張。
在弱化外交方面，馬主席做得很成功；在弱化國防方面他更有奇妙的傑作。
美國國防部近日公布「二○一三年中華人民共和國軍事與安全發展報告」，報告中批評，台灣為了推動募兵制，不但透過兵力裁減騰出資源來養職業軍人，還把對外軍購和自製項目的費用挪用到募兵預算上，但省下的經費卻仍不足因應募兵高額成本。另外，在募兵不理想的情況下，目前台灣兵力實際只有二十三萬五千人，遠低於編制的二十七萬五千人。
小國必定實施徵兵制，讓全國男性都受過各兵種的訓練，戰爭時，後備軍人就變成龐大的兵源，改成募兵制之後，後備軍人都沒有受過各兵種的訓練，沒有能力作戰，馬主席不只弱化國防，簡直讓國防消失。
只要讓台灣的「外交」與「國防」逐漸消失，最後只剩下「內政」，已經接近「一國兩制」的境界了。馬主席不漏痕跡的完成他上一代「化獨漸統」的目標，誰說他笨？
| 