|
推到Plurk Facebook
國安密帳案是十多年前的老案，而且已經結案，涉案者國安局會計長徐炳強也被判無罪，審理過程中曾傳李前總統當證人。
親藍媒體不知是有心或是無意，他們誤導民眾，將國安密帳案描述成援外經費有一筆錢進入台灣綜合研究院，且該院與李前總統關係密切。事實上，金錢並非進入台灣綜合研究院，該院更與李前總統扯不上關係。
為了鞏固與南非邦交（簡稱鞏案），1994年5月，總統李登輝訪問南非時，答應捐贈美金1050萬元給南非執政黨「非洲民族議會」，並指示外交部，如果沒有預算，可以向國安局動支「奉天專案」的錢先行代墊，國安局長殷宗文配合墊款。國安局於1998年9月間，發文要求外交部返還「鞏案」墊款。
這一段期間，國安會開會決議成立「戰略與國際研究所」，並委託台灣綜合研究院代辦，成為該院的第四所。國安局將外交結餘款移該所支用，並買半層樓做為辦公場所，整個過程是由國安局長殷宗文、會計長徐炳強、出納組長劉冠軍接辦，後來「戰略與國際研究所」裁撤，台綜院乃賣掉第四所的半層樓，並將款項歸還國安局。
整個過程中，李前總統只簽了三項公文：第一項由國安局「奉天專案」經費墊支鞏案經費；第二項是外交部歸還國安局墊支的經費；第三項是國安會決議成立「戰略與國際研究所」。其他都屬事務性的業務，不可能由最高首長來處理，可是特偵組認為總統什麼事都須要管。
若台灣綜合研究院是一個完全獨立的民間機構，受託接辦「戰略與國際研究所」，則整個案件就不會有問題，事實上，它的確是獨立的民間機構，可是，特偵組認為成立該機構是為了讓李前總統卸任後使用，等於李前總統的私人機構。
若台綜院屬李前總統私人擁有，其不動產應該登記在李前總統名下，事實不然，它是法人，有獨立的人格，更擁有自己的財產，他人不得動支，連李前總統的辦公室都向它租用。
雖然董事會決議聘請李前總統擔任榮譽董事長，可是，到目前為止，李前總統都未接聘書。整個司法審理過程，檢方並沒有將台綜院的來龍去脈說清楚，更沒有查詢國安會決議成立「戰略及國際研究所」的事實，好像沒有發生過這一件事。
台綜院成立於一九九三年九月十七日，一九九四年一月六日完成法人登記，除了推展各項研究工作外，還承擔政府不方便出面的國際事務，如在美國幫台灣推展外交工作的公關公司就由台綜院出面接洽，它是獨立的法人，可是檢方卻將它當作李前總統的私人機構，出現相當大的認知差距。
國安局墊支外交經費及外交部歸還經費，國安會開會決議成立「戰略及國際研究所」，國安局支應該所經費這些都沒有法律問題，也就是李前總統簽名的文件都不會有問題，目前出現的認知差距是台灣綜合研究院的定位問題。
從台綜院的成立及其承辦的業務都可以看出它是獨立的法人，不是李前總統的附屬機構，沒有任何金錢進入李前總統的口袋，怎麼會有貪污的問題？
因此，特偵組比較站不住腳的地方有二：
第一，他們將台綜院第四所當作私設的單位，其實它是國安會決議成立的「戰略及國際研究所」；
第二，他們將台綜院當作李前總統私人的機構，其實它是獨立的法人。
| 