|
推到Plurk Facebook
為了慶祝「建國」百年，國防部繪製「永恆的輝煌」來貫穿「中華民國」建國百年史，由九位具藝術專長的軍職人員共同繪製，全書分為國民革命、建軍北伐、抗日衡陽、復興基地，以及世紀勁旅等五章，動機是希望讀者能透過簡單易懂的漫畫，了解國防的演進，可是，不談國共內戰這一段重要的歷史。
百年來衝擊「中華民國」最嚴重的就是國共內戰，北伐及抗日都沒有造成「中華民國」在中國大陸消失，只有國共內戰才使「中華民國」被趕到台灣，既然要談「中華民國」建國百年史，怎麼可以刻意遺漏國共內戰？到底是什麼理由要刷掉國軍這一段作戰史？兩蔣地下有知，必定痛哭流涕。
「永恆的輝煌」提了歷任總統，就是不提李登輝與陳水扁。在國家體制改變過程中，他們兩位居最重要的地位，然而，被忽略掉。若硬要找出他們兩位與其他人的不同，那就是族群問題，其他人都是新住民（外省人），根在中國大陸，只有他們兩位是老住民（本省人），根在台灣。
民進黨的立委指責國防部的缺失，可是中國國民黨回應，遺漏的不只李、陳兩人，還有嚴家淦。這真是睜眼說瞎話，嚴家淦並沒有「當選」過總統，他只在蔣介石去世後，接任其未滿的任期而已，應該算是代理性質。
李登輝及陳水扁都是台灣人投票產生的總統，其正當性比兩蔣還高。蔣介石是以槍桿取得大位，蔣經國則是萬年國代推出的總統，以民主體制的角度來說，正當性都不如民選總統。
李登輝、陳水扁、馬英九都是民選總統，前兩位是任期屆滿才卸任，馬英九是否能連任還不清楚，可是，「永恆的輝煌」花很大的篇幅描述馬英九，卻漏掉李登輝與陳水扁。
最重要的是李、陳兩位對軍隊國家化有很大的貢獻，尤其是李登輝在政治民主化方面佔最重要的角色，馬英九在各方面只是坐享其成而已。
蔣介石時代的軍隊只算是軍閥而已，不算是國軍，當時的部隊隨著部隊長調動，每個軍人的心目中，部隊長的份量高於國家。部隊長掌控軍人，蔣介石再掌控部隊長。當時的軍人可以影響政局，連蔣經國接班都吃了不少苦頭，因為他並非黃埔出身，雖然貴為蔣介石之子，接班還是受到阻力。
蔣經國上台之後，覺得軍隊的體質若不改變，不只有政變的危機，軍人還會左右政局。他的處理方式是部隊長與部隊脫鈎，部隊長定期輪調，離開他原來所帶的部隊，接掌新的部隊，輪調一段時間之後，軍人心中已經沒有部隊長，只有蔣總統，蔣經國很成功的將「軍閥」轉換成為「蔣家軍」。
李登輝執政之後，面對保守勢力的對抗，所謂保守勢力可以說是蔣家遺留下來的勢力，他們有「蔣家軍」當靠山，使李登輝的執政面對相當大的阻力。
政治民主化之後，克服了保守勢力的掣肘，「蔣家軍」也逐漸變成「國軍」，軍隊雖然國家化，但沒有中立化，其地位在「國軍」與中國國民黨「黨軍」之間。
陳水扁執政之後，雖然沒有使軍隊完全中立化，可是，中國國民黨「黨軍」的色彩遠比以前淡化，「國軍」的色彩加重。軍人聽命於最高統帥，干政的氣氛大為降低。若是民進黨沒有執政，軍隊還是扮演中國國民黨「黨軍」的角色，這是正常民主國家不應該有的現象。
「中華民國」在國防方面的兩件大事是中國共產黨積極要消滅「中華民國」以及「中華民國」的軍隊國家化，可是，為「中華民國」百年國慶所規劃的「永恆的輝煌」卻刻意遺漏這兩件大事，不知是何居心？
| 