|
推到Plurk Facebook分享
這次五都選戰，中國國民黨在高雄算是大敗，該黨內部檢討，認為是市長候選人不佳才會輸了選戰，這代表該黨的檢討還是沒有抓到重點。
初選時，黃昭順的民意支持度最高，除非該黨承認在民調時動了手腳，否則黃昭順應該是該黨的最佳人選，若是推出其他人選，或許會敗得更慘。
中國國民黨只將注意力放在市長，沒有留意到市議員的選舉，無論是席次或總得票數該黨都嚴重的退步，代表該黨在高雄已失去以往的優勢。
本文所以會提到屏東縣九如鄉這個小地方，是因為全國有很多地方就像九如一樣，原來是中國國民黨的鐵票區，後來卻轉綠。目前九如地區中國國民黨好像是消失了，鄉長的選舉已沒有該黨的候選人，兩個候選人都屬民進黨籍。
二○○四年的總統大選，水蓮配在九如獲得七成多的選票，除了陳水扁的故鄉外，算是全國民進黨得票率最高的地區。中國國民黨的鐵票區為何變成民進黨的大本營，這很值得研究。
九如鄉原來有陳、洪、盧三派鼎立，洪派與盧派更是嚴重對立，後來洪派的龍頭因中風而退出政壇，其勢力就併到陳派，造成陳派的勢力遠大於盧派，因而被中國國民黨收編。又因為當地的派系嚴重對立，中國國民黨吸收了陳派，就不可能兼得盧派，盧派因而變成黨外勢力，民進黨成立後，盧派就加入民進黨。
早期中國國民黨在九如的政治版圖遠大於民進黨，除了陳派的勢力遠大於盧派外，各村都有陳派的意見領袖，他們對村民的服務精神真的讓人意想不到，積極服務村民但不求回報，因而在選舉時就很容易帶動村民支持中國國民黨。
但在這些意見領袖凋零之後，中國國民黨後繼無人，沒有人帶動村民，中國國民黨的氣勢已失去一大半。最重要的，沒有這些意見領袖，派系逐漸瓦解，目前九如已失去陳派與盧派的痕跡，中國國民黨的氣勢瀕臨瓦解。
高雄市也有類似的情況，中國國民黨原來是靠陳、王、朱三家掌握政治版圖，當年市長選舉吳敦義還贏了張俊雄九萬多票。後來，陳家因經營銀行而退出政壇，王家及朱家也因故不得不淡出政壇。陳、王、朱三大派系解體之後，中國國民黨的政治版圖被立委分割，中國國民黨目前的困境是沒有能力整合各立委掌控的新派系。
高雄縣有白、紅、黑三派，前兩個派系屬中國國民黨，其勢力超過黨外的黑派。後來黑派的余陳月瑛努力經營基層，建立樁腳，其人脈絕不在中國國民黨之下。中國國民黨的白、紅兩派雖然有時候停止明爭，可是暗鬥卻沒有停過，中國國民黨的派系雖然沒有解體，卻已經嚴重衰退。顯然的，中國國民黨失去高雄縣的優勢也是因為地方派系衰退。
全台灣的政治版圖原來都屬中國國民黨的，而其優勢乃建立在人脈，而樁腳乃被地方派系所掌控，中國國民黨只要能穩定地方派系，就能掌控選票，然而，若是地方派系弱化，中國國民黨就會失去優勢。新興的民進黨也不斷建立人脈，況且新政黨總比老政黨污點少，造成有很多地方逐漸綠化。
以前中國國民黨靠人脈贏得選戰，民進黨則依賴政治意識獲得選票，可是，這兩項因素都逐漸衰退，今後兩黨勝選的決戰點已逐漸移轉到政治人物的品質、政黨形象以及客觀的時機。
| 