|
推到Plurk Facebook分享
尊重各族群語言是現代國民應有的道德，只要對方聽得懂，講母語是天經地義的事，若是聽不懂，就用雙方能溝通的語言。
有些政治人物平時都講北京話，可是，到選舉時卻用台語，甚至於不懂台語的人也用盡心力學習，奇怪得很，選舉時為何整個人都變了？
以北京話為母語的人應該受到尊重，他們在公共場合說北京話並沒有人抵制，而且幾乎大家都聽懂北京話，他們可以自由自在的說北京話，可是，選舉時他們卻拋棄北京話，成了畸形現象，平時寧可講英語，就是不說台語，選舉時卻飆台語，台灣人不知是否想過，這是什麼問題？
若是平時說北京話，到了選舉時才說台語也沒有什麼大不了，反正選舉時大家都在騙。可是，平時抵制台語，騙選票時才飆台語的人才可惡。
選舉季節期間，聽到那些抵制台語的人對選民說台語真想飆髒話，這些人太無恥了，不過，話說回來，台灣人也太好騙了。
可能有人誤以為外來勢力打壓台語是以前的事，事實上並非如此，他們現在還是繼續打壓。他們現在若能尊重各族群母語，以前打壓的行為是可以原諒，可是，目前他們打壓台語並沒有鬆手。
他們的心態是將台灣當作有選舉制度的「殖民地」，反正台灣人很容易騙，不擇手段騙得選票之後，還是一樣實施「殖民統治」。
2003年，有一個國家考試由筆者擔任典試委員長，也就是該項國家考試的最高負責人，那一次國文科試題的閱讀測驗有一題出自李臨秋的「補破網」，考完試之後一切平靜，可是，在放榜之後從立法院出現風暴，且延燒全國。
他們抗議的理由是：考生看不懂台語的考題。連最近遞補的一位考試委員當時也寫文章攻擊，他也表示考生看不懂；他若不是完全不懂國家考試的制度，就是刻意打壓台灣文化。
每一次國家考試之後，幾乎都要開「試題疑義會議」，考生若是認為試題或標準答案有問題，可以提出「試題疑義」，該組召集人就要邀請專家開會，檢討試題或標準答案是否有問題，並將開會結論通知考生，若是考生對該項結論不滿意，可以提出申訴，對申訴的結果還不滿意，更可以提出行政訴訟，整個系列都會邀請專家評審，不可能讓考生吃虧。
當年筆者所主持的那一項國家考試，沒有任何考生提出試題疑義，代表沒有看不懂的題目，有人掀起風暴完全是為了抵制台語。
當年參與抵制台語的政客有不少人目前在五都選舉相當活躍，可是，這些人還是以台語對選民演講，若是他們現在以北京話演講，代表他們還有一點骨氣，可惜他們只是一群騙子，更可惜的是台灣人太容易受騙。
有人認為台灣有族群對立的問題，這是嚴重的誤會，台灣只有本土勢力與外來勢力的糾葛，它不是單純的族群問題。雖然多數新住民（外省人）偏向外來勢力，可是，也有不少人屬本土勢力，而有很多台灣老住民（本省人）卻屬外來勢力。
所謂外來勢力，就是中心思想在中國的人，本土勢力的中心思想當然在台灣。
楊淑君的問題出在中國與韓國，可是，台灣有一批人不提中國，卻刻意挑起反韓風潮，讓台灣人忘了中國也是禍首之一，更有媒體幫中國講話，這一些人就是標準的外來勢力，他們心中只有中國，沒有台灣，他們為了保護中國，只好拿韓國當替死鬼。
任何人都可以自由親近其他國家，只要對方不敵視自己的國家。第二次世界大戰中國稱與日本勾結者為「漢奸」，因為日本侵略中國。
今日的中國就是要併吞台灣，消滅「中華民國」，與中國勾搭的人怎麼不是「台奸」？事實上，對要「捍衛中華民國」的人來說，親中的人應該是「漢奸」，不是「台奸」。
| 