|
推到Plurk Facebook分享
召妓案陳致中告「壹周刊」損害名譽，求償兩百萬，高雄地方法院於十六日判決陳致中敗訴。
當初，陳致中附上自己的手機通聯記錄自清，然而，法官確認陳致中用了兩個門號，並且比對通聯記錄發話地點與「壹周刊」跟拍照片的地點吻合。且陳致中不願意提供對自己最有利的不在場證明，也就是「人文首璽」進出監視錄影。事後法院依據被告要求查扣時，當初畫面已被覆蓋。
媒體界有人評估召妓案將重創陳致中的選情，事實並非如此。
陳致中算是第一次走向政壇，政治版圖乃來自陳水扁的支持者，挺扁人士對扁案被判有罪完全不能接受，他們強調這是中國與中國國民黨合作打壓陳水扁所產生的政治審判，這些人怎麼可能會相信法院會以公正的態度審判召妓案。就算有支持者相信陳致中召妓，也不會影響他們支持陳致中的決定。
在扁案還未進入司法調查前，深藍反扁人士就一口咬定陳水扁貪腐，不過，他們提不出貪腐的證據。挺扁人士則認定陳水扁完全沒有違法，所有罪狀都是中國國民黨捏造的，可是，他們也一樣沒有辦法指出哪一項是捏造的。上述兩種人常會批評司法單位做了「政治審判」，事實上是他們自己在推動「政治審判」。
綠營有人指出，就算陳致中當選市議員，對扁家也沒有什麼幫助，要選就選立法委員。事實上，陳致中若是選立法委員，早就出局了，出現召妓案更是雪上加霜，可是，選市議員正好相反，陳致中不只可以當選，還帶給其他綠營市議員候選人相當大的壓力，大家擔心他的選票拉得太高，會造成其他綠營候選人落選。
市議員是多席次的選舉，不必搶絕對多數的選票，只靠部分選民支持就足以當選，所以，只依賴政治意識就有參選的空間；顯然的，陳致中參選，只靠挺扁人士的支持就有當選的機會。
多席次的選舉，常出現氣勢弱者反而高票當選，扁家被判刑，獲得深綠人士的同情，使陳致中變成吸票機，同選區綠營候選人個個叫苦連天。
單一席次的選舉就完全不同，只依賴部分選民支持不足以當選，當然不能只依賴政治意識參選，而要有多元化的條件才有當選的空間。
在政治意識嚴重對立的情況下，有三人以上參選單一席次的選舉時，很容易出現棄保效應，陳致中若參選立委，應該會被棄掉，尤其是召妓案會讓他翻不了身。
挺扁人士大部分是深綠人士，他們真的相信陳水扁是被陷害的，所以，他們是無條件挺扁。可是，也有政治人物希望利用陳水扁搭建政治舞台，在綠營形成一股政治勢力。
這一股勢力在綠營中不是大派系，只能在多席次的選舉發展政治版圖，然而，縣市議員的組合不足以撼動政壇，真正的政治版圖要以立委為基礎，可惜目前立委已改為單一選區制，扁勢力已沒有問鼎的空間。
當初，陳水扁與中國國民黨合作修憲，將立委選舉改為單一選區制，目的就是要擊垮台聯及親民黨，國、民兩黨合作真的逼使台聯及親民黨瀕臨泡沫化，因為兩黨的政治空間只遊走於多席次的縣市議員選舉。
陳水扁是拿了石頭砸掉台聯，只是也將自己的腳砸爛了，因為扁勢力也因立委的選舉制度改變而泡沫化。
| 