|
推到Plurk Facebook分享
第十一屆考試委員有兩位辭職，馬總統再提兩位遞補，並送立法院行使人事同意權。台灣國會議員只聽從黨意，很少人會有自己的意見，兩位考試委員過關是意料中事，只是其中的高永光有不少爭議。
在民進黨執政時代，高永光嚴厲批評總統陳水扁提名考、監委員並非透過提名委員會；他也批評陳水扁提名監察委員被藍營立法委員拒審後，沒有重新提名；他更批評國家考試出現福佬話考題。
在立法院執行人事同意權期間，有立委對高永光以前的言論提出質問，他只是以「這點我必須同意委員的看法」等言詞搪塞，沒有充分的分析以前言論的對錯。
學術界的人亂講話乃司空見慣，甚至於有人甘願扮演政黨的打手也沒有人過問。可是擔任特任政務官就不同，自己的腦筋不清楚如何為國家做事，連政府體制都不懂要怎麼擔任政務官？所以，有必要幫高大委員上一堂課。
民進黨執政時期，陳水扁提名考、監委員是先經過審薦小組篩選後才由總統提名，這個過程高大委員自己不清楚。不過，稍懂政府體制的人都知道，此舉是畫蛇添足，成立「提名委員會」更不用說。
依照政府體制，政務官的任用權本來就歸總統，沒有必要成立畫蛇添足的委員會。只是大法官、考試委員、監察委員三種職位屬獨立行使職權的政務官，不受總統指揮，所以，任命以前要經過立法院同意，主要的是要審查其獨立行使職權的能力以及相關資格。
提名監察委員被藍營立委拒審這一件事，本來就是錯在藍營立委，立法院可以封殺部分，甚至於全部被提名人，就是沒有權力拒審，執行人事同意權不只是權力，還是責任，這一點高大委員怎麼會不清楚？
依高大委員的論述，立法院對提名的名單不滿意，可以要求總統重新提名，那立法院執行人事同意權之後，若是總統不滿意，可否退回立法院重審？夠格擔任特任政務官的人應該很清楚總統與國會權力分立的原理。
有關國家考試出現福佬話試題這一件事，非常不幸的，是那一場國家考試恰好是筆者擔任典試委員長，也就是那一場國家考試的最高負責人。
高大委員或許不清楚，「中華民國」到目前為止還未立法訂定國家語言，高大委員憑什麼主張不能用福佬話？若不立法規定國家語言，就要接受各族群的語言，就像美國邁阿密（Miami）地區英文與西班牙文都是官方語文，加拿大多數地區英文與法文並用。
高大委員表示，有學生向他表示看不懂福佬話，這是推展語言的陣痛。高大委員或許不知道，當初中國國民黨政權強迫推展北京話時，有很多台灣人歷經聽不懂、看不懂的階段。
一九五四年屏東中學初中部入學考試國文的作文題目為「火車頭」，當時很多土生土長的台灣人會將「火車頭」解讀為「車站」，那些因文不對題而被屏棄門外的台灣人又要向誰哭訴？
若是大家不懂福佬話，為何馬英九在選舉期間滿口福佬話？高大委員何不建議立法院修改選罷法，競選活動禁說福佬話，反正中國國民黨的立委席次佔絕對多數，只要他們要的，什麼光怪陸離的議案都過得了關，當然，也可以透過立法將北京話定為國家語言。
在民進黨執政期間，高大委員全面抨擊民進黨，正式的政黨打手也沒有他的火力，當時綠營的人感到很奇怪，他為什麼這麼做，不過，今日已得到答案，大家想想看，特任政務官是怎麼獲得的。
| 