|
推到Plurk Facebook分享
陳菊上任高雄市長初期，連任的行情並不看好，很多人認為下一任市長（那時候還沒有縣市合併的消息）國民黨有機會翻盤，可是，在世運會之後，人民對陳菊的滿意度突然竄升，全國十大政治人物的民調陳菊以72％居首，將第二名的51％遠遠的拋在後面。行政院宣告高雄縣市合併之後，在大高雄地區的民調陳菊還是一枝獨秀。
世運會之後台北接著辦聽奧，花了相當龐大的人力物力，雖然多數民眾對聽奧感到滿意，可是，對郝龍斌並沒有加分，聽奧後他的民調還不如任期滿兩週年時候的民意支持度。綠營的人表示，聽奧的成果遠不如世運會，事實上就算聽奧辦得再好，郝龍斌也不可能像陳菊一樣，民意支持度突然竄升。
郝龍斌目前將所有精力放在花博上，期待以花博的成果挽回藍營在台北市的優勢，他還是不太瞭解台北人的個性，施政若是讓市民不滿意，必定會被市民唾棄，可是，施政的成績相當好時，民意支持度的加分卻有限。陳水扁擔任台北市長時，市民的滿意度將近八成，可是在馬英九宣布參選台北市長之後，兩人的對比民調陳水扁則遠不如馬英九。
一位知名度頗高的朋友開玩笑說，在高雄搭計程車比較貴，因為若是計乘車司機認出他時，往往不收車資，不過他堅持付費，司機找零時，他反而不敢收。在台北搭計程車時，若是司機認出他，雖然雙方交談甚歡，不過車資照付，找零也照收。
高雄與台北相距只不過一個半小時的高鐵車程，可是，人性卻有天壤之別。高雄人相當感性，人與人之間比較熱情，好的施政容易感動選民。台北人比較理性，甚至於有一點冷漠，對於好的施政不容易感動，可是，對不佳的施政反應卻相當劇烈。對政治人物而言，在台北的施政「無過」遠比「有功」重要。
由於大高雄地區綠營出現嚴重內鬥，而藍營在台北市則相當平和，台北市又是藍營的鐵票區，其優勢應該遠超過綠營在高雄的盛況。可是，目前市長的選情，在台北市藍、綠呈五五波，在大高雄市卻是綠營大量超前。其原因是高雄人較感性，成功的世運會讓高雄人感動，台北則不可能有這種現象，政績再好也不容易感動台北人。
在台北選黨不選人的選民藍營遠比綠營多，也就是無條件支持國民黨的選民遠比民進黨多，一般人估算，除非藍營分裂，否則台北市的選舉必定是國民黨大勝。此種說詞未必正確，四十年前的市長選舉，高玉樹就贏過周百鍊，所以會如此，是台北人對蔣家政權不滿所造成。正當其他地區的人爭相呼喊「蔣總統萬歲」之際，台北人卻以選票抵制國民黨，突顯出台北人特殊的個性。
依政治版圖來分析，郝龍斌應該選得很輕鬆，民進黨完全沒有勝選的空間，事實上目前蘇貞昌與郝龍斌已不相上下，其原因是台北市民對中央政府與台北市政都不滿意，尤其是台北市，選民對台北市政不滿意的項目絕大部分是上一任市長留下來的。
若是郝龍斌能當機立斷切割上一任市長留下來的包袱，就不會嚴重受創，只是國民黨與民進黨不同，比較講究倫理，就是不敢切割上一任市長，造成他必須背負上一任市長的包袱與蘇貞昌賽跑，沈重是必然的。
| 