|
推到Plurk Facebook分享
民進黨的中執委與中常委選舉，出現配票、換票的選舉文化，中國國民黨透過文傳會主委蘇俊賓批評說，號稱黨內民主的民進黨，充斥配票、換票的選舉文化，令人吃驚。
他也表示，民進黨稱為免派系壟斷、不夠多元，所以有人在選舉中禮讓，難道禮讓就是多元？難道派系領袖可以決定禮讓？這哪叫民主？
除非同額選舉，競爭劇烈的選舉配票、換票是很正常的事，難道中國國民黨內部的選舉沒有嗎？事實上，全國所有社團的選舉，配票、換票都是很正常的。
至於禮讓方面不只沒有錯，還是民進黨引以為傲的優點，當年謝長廷與陳水扁競爭台北市長候選人時，謝長廷的禮讓就傳為美談。
競爭劇烈的選舉就會出現相互奧援的現象，因而出現派系，也會產生政黨，派系或政黨領袖影響成員投票行為是很正常的，中國國民黨成員的投票行為不會受到政黨領袖影響嗎？立法院長選舉時，中國國民黨籍立委會將選票投給民進黨候選人嗎？
如果政黨或派系領袖影響成員投票行為就是不民主，那全國就找不到一個民主的團體。
該檢討的是選舉過程中有沒有出現脅迫、賄選等不法行為，這次民進黨權力核心改組的選舉還沒有出現這些不法行為的風聲。中國國民黨若要抨擊民進黨就要找民進黨的弱點進擊，為何會提出一些無關痛癢的事。
有道德勇氣的人很痛恨賄選，中國國民黨若要捍衛社會道德，就應該舉發哪一個政黨的黨內選舉出現無恥的賄選行為。
事實上，「令人吃驚」的不是民進黨的黨內選舉，而是中國國民黨的批評。若是一般人批評民進黨的黨內選舉，只可說他不了解政黨或社會團體的選舉制度，所以產生誤會。中國國民黨的批評就讓人笑不出來。
一般人只會出現「五十步笑百步」的迷失，中國國民黨卻出現逃百步的人笑沒有逃離者，他們怎麼不會想想自己的黨內選舉要怎麼跟民進黨比？最近的一次中常委選舉出現重選的鬧劇，難道是馬主席吃飽了飯沒事幹，尋中常委參選人開心？
蔣家執政時代，為了讓人民「仇匪恨匪」，將中國共產黨形容成魔鬼般的獨裁者，不過，比較細心的人就會發現，中國國民黨政權所宣傳的內容簡直是在描述自己，標準的獨裁者反而罵別人獨裁，整天都在罵中國共產黨。若是將中國國民黨所罵的內容套在該黨身上簡直是天衣無縫。
以前是獨裁統治時代，什麼歪曲事實的事都會說出，國、共兩黨是兄弟黨，而且長得很像，因而罵中國共產黨的內容當然會罵到中國國民黨。今日台灣已進入民主社會，與中國共產黨完全不同，扭曲事實的宣傳不應該出現，可惜還是出現了。
政黨競爭是很正常的事，但是，聰明的政黨掌舵者應該以自己的優點去攻擊對手的缺點，一則宣揚自己的優點，一則暴露對手的缺點。中國國民黨有很多優點，以自己的優點出擊，當然會有很好的效果。這次中國國民黨卻以自己的缺點去攻擊民進黨的優點，反而暴露出自己的缺點，更可能引來「馬不知臉長」之譏。
| 