|
推到Plurk Facebook分享
自從前總統陳水扁喊出「台灣中國，一邊一國」後，多位市議員候選人已形成「一邊一國連線」，成員包括鄭新助與陳致中，也有多位民進黨員參加。
不過，日前民進黨通過「禁止跨黨合作規範」，禁止市議員參選人參加跨黨連線，這個規範被批評是「陳水扁條款」，為了抵制「一邊一國連線」而設。
外傳前總統陳水扁對民進黨的「禁止跨黨合作規範」氣得跳腳，不排除組「第三政黨」來抵制。中國國民黨立委邱毅於十六日表示，「陳水扁不要作夢了」，他認為「陳致中能選上議員就阿彌陀佛了」。邱毅是小看了扁系勢力，由於長時間被羈押，綠營有人基於同情扁家，還是會扶持陳致中。
民進黨一向就禁止跨黨連線，因幫非民進黨員助選而受處分者大有人在，禁止跨黨合作絕不是「陳水扁條款」，反而開放跨黨合作才是「陳水扁條款」，因為以前不准跨黨合作，為了支持陳水扁才開放。
民進黨的規範是依照慣例，不是針對特定人，綠營的人不必操心民進黨的「禁止跨黨合作規範」，內部兩股勢力對峙才是問題。
長期來無條件挺扁與有條件挺扁兩股勢力一直對峙，前者認為陳水扁絕對無罪，目前扁家的官司是中國國民黨與中國共產黨聯手迫害的結果，因為綠營裡面國、共兩黨只畏懼陳水扁一人，擊垮陳水扁就可打敗民進黨，進而瓦解台灣。
他們認為，民進黨要傾全黨之力救陳水扁，救不了陳水扁就救不了民進黨，更救不了台灣，所以，民進黨要以救陳水扁列為第一優先。
有條件挺扁的人與上述挺扁人士的看法完全不同，他們不只認為陳水扁不是民進黨的救星，而且還是包袱，不只藍營的人反扁，連中性選民都不能接受陳前總統。
他們因而只願意在人權方面聲援陳水扁，不願意傾全黨之力救陳水扁。事實上，除非走體制外路線，否則沒有人有能力挑戰司法。政黨係體制內的產物，不可能以體制外手段去解決官司問題，尤其是民進黨有可能變成執政黨，更不可能放棄體制內路線。
二○○八年的選舉民進黨崩盤，無條件挺扁的人認為，就是謝長廷切割陳水扁才會大敗。有條件挺扁的人表示，立法委員選舉時民進黨就崩盤，它與謝長廷無關，二○○八年大敗的原因是中性選民抵制陳水扁。他們認為民進黨若不切割陳水扁，被拖垮是必然的，雙方的說詞南轅北轍。
最讓無條件挺扁人士不能接受的，是有條件挺扁人士切割陳水扁；不過，後者是有一套切割陳水扁的理由。他們表示，以前民進黨人士只要牽涉到官司，陳水扁立刻切割，當時挺扁人士沒有人為被切割者說一句公道話，今日民進黨只是用陳水扁的手段來面對陳水扁的官司問題，無條件挺扁人士就衝撞民進黨，他們認為挺扁人士不應該昨是今非。
無條件挺扁與有條件挺扁的人觀念正好相反，而且沒有和解的空間，因而形成茶壺裡的風暴。
因此，若是扁系人馬組第三黨並非壞事，一則可以消除茶壺裡的風暴，一則可以證明哪一方的說詞才正確。若是陳水扁的氣勢真的如無條件挺扁者所說的那麼神勇，自立門戶更能發揮，也可證明哪一方才是包袱。
| 