|
推到Plurk Facebook分享
台中翁奇楠被槍殺案，第一時間警察局長胡木源曾主動請罪，市長胡志強要求胡木源以緝兇為主，絕口不提去留問題。六月三日雙胡還一起備詢，最後一起受訪，胡志強還拍胡木源的肩膀，可是，幾個小時後，胡志強幾乎與警政署長王卓鈞同時宣佈撤換胡木源，同時要求無縫交接。
胡志強第一時間慰留胡木源是中國國民黨的傳統，該黨源自獨裁政黨，政治人物要出人頭地必須有人提拔，長官與部屬的關係較佳，整個團隊比較講究倫理。
民進黨出身民主政黨，權力都來自民眾，所有政治人物都要看人民的臉色。發生重大事件時，民進黨第一個時間是處分相關公務人員，中國國民黨則保護相關人員。
依中國國民黨的傳統，若不是出現承受不了的壓力，市長會保護市府團隊。只是胡志強的民意支持度一下子滑落九個百分點，馬政府不得不快速止血。外界認定馬政府是「棄小胡、保大胡」，只是中國國民黨不承認「棄車保帥」的說詞，更不承認胡志強該負責任。
中國國民黨是分不清楚法律責任、行政責任、政治責任。法律責任適用於所有人民，它必須要有充分的證據才能入人於罪。司法審判無罪定讞者或許真的沒有違法，但也可能違法，只是司法單位找不到證據而已。無罪定讞者並不代表司法還其清白，而是司法單位找不到犯罪的證據。
台中翁奇楠命案違法的是兇手，不是警察局長，可是，胡木源還是下台，因為他要負行政責任。公務人員雖然沒有違法，但沒有盡了應盡的責任，還是要接受懲處，執行懲處的單位有行政單位或監察單位。胡木源是由行政單位懲處，若是行政單位沒有處理，或是處理的結果監察單位不滿意，監察單位還是可以介入調查。
監察單位追究的對象只限公務人員，一般民眾不受監察單位的監督。執行監察權時比司法權還要嚴格，司法權是追訴法律責任，而且要遵守無罪推定的原則，監察權則不同，就算沒有充分的證據，還是可以依投票的結果對公務人員提出彈劾、糾舉、糾正。胡木源面對的是行政責任，即使自己不違法，還是要面對懲處。
胡志強自己沒有違法，也不是負責治安的主管，是不必負法律責任與行政責任，可是，要負政治責任。正常民主國家發生重大事件時，政務官或政府首長既不必負法律責任也沒有行政責任，卻還是一樣要下台，因為他們要負政治責任。
發生重大事件時，政務官或政府首長若是厚著臉皮不下台，也沒有哪一個單位可以執行懲處，不過，他們還是逃不了政治責任。真正監督政治責任的是選民，他們以選票來制裁逃避政治責任的官員，甚至於制裁其政黨。胡志強的民意支持度下滑，已顯現出人民監督官員的功能。
台中的治安一向不佳，但因胡志強懂得包裝，民意支持度居高不下，選民也不追究治安問題。這次翁奇楠命案喚醒台中市民，戳破胡志強的包裝紙，馬政府雖然以「棄車保帥」的方法救胡志強，以追究行政責任的方式來掩蓋政治責任，是否可以成功留待時間來證明。
| 