|
推到Plurk Facebook分享
中國國民黨在高雄的人才濟濟，在基層耕耘數十年者大有人在，黨部應該訂出遊戲規則，讓有意問鼎高雄市長的人依規則競爭。只是中國國民黨黨部的作風是不斷的釋放風向球，前有賴峰偉、盛治仁，最近又有胡志強，沒有想到在地人就有強棒。
胡志強並非省油燈，該怎麼做他很清楚，他不會那麼迷糊，不可能離開較有把握的台中，到高雄打沒把握的仗。他在高雄的民調雖然不低，但當選的機會並不高，因為他在高雄的人脈不足，完全要依賴在地的政治人物。數次立委補選，有些中國國民黨籍候選人的民調高於民進黨候選人，但還是一樣敗北。
所謂民調，等同在調查一個人的知名度而已，它與選舉結果會有不小的差距，否則二○○○年的總統應該就是宋楚瑜。平時樁腳並沒有左右選民如何面對民調，可是，在選舉時有不少選民會跟著樁腳走。目前不只高雄在地中國國民黨籍政治人物擁有樁腳，連民進黨的樁腳都快速成長，外地人在高雄不容易打出一片天。
媒體界傳出賴峰偉、盛治仁要到高雄參選市長時，高雄在地的政治人物都表示要依制度通過初選。最近傳出胡志強時，有人表示願意讓賢，因為大家都知道他不可能到高雄參選市長，在地人不妨表現大方一點。若是他有意願參選，高雄在地的政治人物或許會有不一樣的反應，他們不能一輩子都在抬轎，永遠沒有坐轎的機會。
高雄改為直轄市之後，官派市長就沒有出現過高雄人，全國性選舉要高雄人的票，高雄市長卻找外地人，真的是「看高雄人無望地」（台語，意指鄙視高雄人）。目前在地中國國民黨籍人士有人勤跑基層，長期規劃問鼎高雄市長寶座，該黨若是硬要空降外地人，在地人必定反撲。
新北市的市長候選人方面，中國國民黨放了風聲之後，真的就逼退周錫瑋，或許他們認為高雄也可以如法炮製，以放風聲來逼退在地人，事實上，他們是打錯了算盤。
高雄的情況完全不適用周錫瑋模式，因為條件不一樣，周錫瑋非依賴黨部不可，高雄的情況則不同，幾位要參選市長的重量級人士就算不能成事，也足以對該黨敗事，他們的樁腳按兵不動就足以拉下該黨候選人。
中國國民黨的人脈是依賴地方派系經營，地方派系掌握樁腳，黨部再掌控地方派系。新住民（外省人）比較少經營人脈，選舉時需要依賴黨部發動地方派系支持。由於他們過度依賴黨部，所以，非聽命於黨部不可，周錫瑋不能不聽命於黨部。高雄在地的政治人物正好相反，是黨部依賴他們，不是他們依賴黨部。
高雄地區中國國民黨的實力與民進黨在伯仲之間，任何一方出現窩裡反就會敗北。黃昭順及侯彩鳳都是高雄的強棒，中國國民黨還要依賴她們的樁腳，該黨若派出她們能心服的空降部隊，或許還能一搏，沒有在地人支援樁腳，外地人不可能有參選的空間，不過，要讓兩位強棒信服的人還是不容易找。
| 