|
推到Plurk Facebook分享
二二七立委補選民進黨又大勝，主要的原因是中國國民黨的地方派系鬆動，加上馬政府一上台就不斷製造民怨；嚴格的說，是馬英九輸，不是民進黨贏。民進黨早就該贏而沒有贏，因為選舉技巧民進黨遠不如中國國民黨。
這一次立委補選，蕭美琴提出「東部發展條例」的主張，中國國民黨為了爭取花蓮地區的選票，不只不敢擋民進黨這一項提案，還極力表示支持，該案因而逕送二讀。中國國民黨後來想到風光都被民進黨搶盡，也趕緊提出該黨版本的「東部發展條例」。
剛開始兩黨都在搶功，責怪對方沒有將心放在東部。後來有人提出該條例獨厚東部的人，是一種政策賄選，兩黨又開始指責對方為了選票不擇手段。事實上，蕭美琴的主張並非獨創，而是跟著中國國民黨學的，民進黨吃了幾十年虧，最近才學乖。
中國國民黨一向都在製造既得利益者，民進黨則打擊既得利益者。中國國民黨獨創軍教免稅制度，民進黨則要取消軍教免稅；國民黨制定軍公教退休人員的優惠存款制度，民進黨則要取消政府不合理的補貼。林林總總都顯現出中國國民黨一直在推動政策賄選，民進黨則積極從事改革。
從表面上看，改革者應該受到選民的支持，事實正好相反，改革者受到選民的抵制，反而政策賄選者才受到選民的支持。
台灣人一向只留意自己的直接利益，不關心國家社會的利益。政策賄選者獲得既得利益者的支持，其他非既得利益者並不會抵制；改革者受到既得利益者的抵制，其他非既得利益者卻不會加以支持。聰明的中國國民黨推動政策賄選，愚笨的民進黨卻從事改革。
三十年前民間就出現取消軍教免稅的聲音，可是，執政的中國國民黨完全不理會，因為推動該制度可獲得軍教的支持，非軍教人員又不會抵制，利用公家資源從事政策賄選算是穩賺不賠。到了民進黨執政時，行政院院會才通過取消軍教免稅案，不過，議案送到立法院時卻被藍營立委冰凍。
中國國民黨再度執政後，礙於輿論的壓力，不得不將取消軍教免稅案再送立法院，藍營立委卻以缺乏配套措施為由再度退回。軍教課稅就要配套措施，那已經繳了幾十年稅的人就不必配套措施？納稅是國民應盡的義務，而且人人都應該平等納稅。
最近，媒體傳出行政院將具有配套措施的取消軍教免稅案再度送立法院，只是正值選舉期間，中國國民黨擔心流失選票，行政院長趕緊公開宣布，不會將取消軍教免稅案送立法院。即使民進黨立委主張改革，執政黨還是繼續維護既得利益者。
為了軍教的選票，中國國民黨還是繼續維護既得利益者的利益，只是那些非軍教人員到哪裡去了，為何對不公不義的政策保持緘默？若是多數台灣人能夠制裁政策賄選的政黨，相信沒有人敢保護那些既得利益者。
二○○五年三合一選舉前，銓敘部長提出軍公教退休人員優惠存款的改革案，藍營積極反對，考試院內部意見的衝突延續幾個月，而且變成媒體的焦點，造成軍公教人員及其家屬全面抵制執政的民進黨，非軍公教人員卻沒有因民進黨的改革而支持綠營。
說民進黨笨是因為在中國國民黨積極拉攏既得利益者期間，民進黨卻得罪既得利益者，流失既得利益者的選票。嚴重的是其他非既得利益者卻不聞不問，二○○五年的三合一選舉不敗才怪。有人誤以為民進黨為改革而改革，事實不是，他們也是為選票而改革，只是他們太笨，不知道如何獲得選票。
民進黨在推動優惠存款改革案期間，筆者擔心會造成三合一選舉大敗，況且該案只扣基層軍公教退休人員的優惠存款，對退休的大官分文不動，該案算是不公不義的政策，因而找了很多民進黨人士，希望該案從長計議，多數民進黨要員卻表示該案會使民進黨多得好幾萬票，令筆者感到相當失望。有人罵馬英九笨，事實上他一點都不笨，最笨的還是民進黨。
| 