|
推到Plurk Facebook分享
美國同意對台軍售，不過藍、綠立委均表示價錢遠比原來的報價高，似乎專對台灣敲竹槓，最重要的是這一批軍售並不包括防禦性重要武器的潛艦及反潛機。有立委批評該賣給台灣的不賣，反而推出一些破銅爛鐵。
若大家不健忘的話，在2005年民進黨執政時，美國就要賣給台灣潛艦、反潛機、愛國者三型飛彈，是藍營立委抵制，預算通不過，所以沒有買成。當時藍營也表示不要那些破銅爛鐵，可是，在中國國民黨執政之後，潛艦、反潛機、愛國者飛彈怎麼一下子變成重要的防禦性武器？
藍營立委抵制軍購時期是馬英九擔任中國國民黨的黨主席，他也認同藍營立委的做法，當了總統之後才不抵制軍購，到底什麼地方出問題？和平是大家所期待的，可是只有實力夠的人才有份量主張和平，北歐國家人口不多，算是小國，但他們花很多經費在國防。
中國國民黨執政之後，雖然沒有抗拒軍購，可是，藍營還是有人反對軍購，他們的論調是台灣與中國差距太大，沒有那份能耐從事武器競賽。這種論調若正確的話，蘇聯未解體前，北歐國家更沒有能力與蘇聯對抗，依藍營反軍購人士的見解，他們應該放棄國防。
北歐國家若是因為與未解體前的蘇聯差距太大就放棄國防武力，當蘇聯發動戰爭時，他們只有投降一途，這種國家只能依賴敵人的善意生存。台灣也一樣，若沒有自衛能力，只能依賴中國的善意生存。嚴重的是蘇聯有可能存有善意，中國絕對沒有，他們消滅台灣的野心從未稍減。
南方朔批評馬英九就像崇禎皇帝，他們兩人交情頗佳，南方朔為何有此驚人之語只有他自己知道。只是將馬英九當作崇禎皇帝並不恰當，因為兩人的個性完全不同。崇禎皇帝是明朝末代皇帝，一般人就認定他是一個很差的皇帝，事實並非如此。
或許內政做得不好，南方朔才將馬英九當作崇禎皇帝，事實上，明朝末年朝政已經完全腐朽，它不是在崇禎皇帝手上敗壞，他沒有能力化腐朽為神奇是事實，可是，在他手上就算沒有進步，但也沒有退步。今日的台灣，人民覺得退步太多了。
崇禎皇帝是想要振作，只是朝政已腐朽到沒有振作的空間。他有一個特點是馬英九絕對沒有的，就是他並不討好敵人，而用盡全力保衛國家，是因為整個國家已陷入泥淖而難以自拔，又因為他的多疑中了滿清的反間計而加速亡國。國都被攻陷之後，自認無顏見祖先，因而以髮掩面自縊。
馬英九與崇禎皇帝完全不同，他並不對抗敵人，而是用盡全力討好敵人。和平是全體台灣人的期待，可是，絕大部分台灣人抗拒投降。馬英九執政之後宣告外交休兵，也相當討好中國，若是中國有善意的回應，「親中」還不離譜，兩岸和平是多數台灣人的期待，只是「和平」是一場夢幻。
中國滅台的決心從未稍減，他們還是堅持「一個中國」的政策，更否定「中華民國」的存在。中國政府已經很明顯的表態「台灣是中華人民共和國的一部份」。馬政府討好中國，可是，對方並沒有善意的回應，馬英九應該覺醒，但他的姿態還是不變，缺乏自強的動作，令人質疑他到底是在期待敵人的善意或存心投降。
馬英九與崇禎皇帝完全不同，倒是與李煜很相像，李煜是南唐末代皇帝，史稱李後主，在他即位時南唐的國勢並不衰微，只是他不圖振作，不能秣馬厲兵，對宋室以金帛朝貢，冀求苟安，最後還是亡於宋室。
只依賴敵人善意生存的國家必定難逃亡國的命運，沒有人不期待和平，但只有自強的國家才有那份能耐談和平。台灣若期待生存在中國的善意下，必定難逃「南唐」的命運。
| 