|
推到Plurk Facebook分享
桃園、台中、台東三縣立委補選的結果揭曉，出現大翻盤，民進黨大獲全勝。三個地區本來都是中國國民黨佔優勢，尤其是台東縣本來是民進黨的沙漠地區，這次竟然出現綠洲。
電視談話性節目分析，民進黨的得票並沒有增加，是中國國民黨的選票減少，這是外行話；這次投票率降低，民進黨的得票率是增加不少。
這次選舉，中國國民黨有兩項策略是正確的，不過，還是沒有辦法挽回劣勢。第一項成功的策略是冷卻選情，第二項則是馬英九不出面從事負面助選。
上一次三合一選舉，中國國民黨一直陪著民進黨造勢。民進黨的人脈薄弱，主要的票源來自政治意識，所以需要造勢。以前民間有一種傳言，民進黨的候選人造勢成功未必就當選，然而，氣勢造不起來必定落選。中國國民黨的票源主要來自人脈，是否造勢對選情並沒有影響。
上次三合一選舉剛開始時，選情相當冷，令綠營相當擔心，後來中國國民黨竟然搶著造勢，各地區的選情因而被炒熱，尤其是馬英九幾乎變成職業助選員，馬不停蹄，到處造勢。
上次民進黨的得票率所以會進步的原因當然很多，其中一項是選情被炒熱，而炒熱選情最大的貢獻者卻是馬英九，民進黨應該要好好的感謝他才對。
蔣介石神龍見首不見尾，人民是將他當作皇帝，繼位的蔣經國也變成皇帝，他的作風與蔣介石不同，常與平民接近，人民是將他當作親民的皇帝，當然受到人民的愛戴。
李登輝執政時代，人民的心態出現大變化，沒有人將李登輝當作皇帝，平民總統親民本來就是應該的，沒有人會感恩。到了陳水扁執政時代，總統與人民混在一起已經沒有什麼稀奇，馬英九時代更不用說。
馬英九在總統大選時可以獲得七百多萬張選票，他誤以為是常駐（Long Stay）所造成，事實不是。總統大選是民進黨輸，不是馬英九贏，民進黨不只「清廉牌」崩潰，到總統大選時派系還未整合成功，輸是很正常的。
中國國民黨氣勢低迷，馬英九誤以為他再像以前的常駐就可以拉抬選情，事實上，罵馬英九的人遠比他的粉絲多，他的助選是負面的。再說，他的粉絲本來就會支持中國國民黨，用不著他去拉票。總統到處助選時，其維安人員太過於擾民，引起中性選民的反感，當然會扣分。
藍營已經很清楚馬英九的活動頻繁簡直是在幫民進黨助選，就是沒有人會去勸阻他，就算有人規勸也未必有用。這次金小刀是發揮了功能，別人沒有能力改變馬英九的想法，但金小刀能，他掌兵符之後立刻暫停馬英九的助選，一則可以使選情降溫，一則可以減少負面的效應。選舉策略正確，但還是救不了中國國民黨。
馬英九助選使藍營扣分，不助選又會有不利的流言。例如，馬英九不到台東，就有流言傳出因為鄺麗貞的形象不佳，馬英九已經放棄她，使馬英九不得不冒著「扣分」的風險再度助選，不過，只剩下兩天發揮不了功能，扣分也有限。
台灣人一向不關心公共政策，但對於自己的直接利益則相當重視，美國牛肉案是關係到所有人的健康，所以，選民對馬政府投下不信任票。尤其是連中國國民黨的立法委員都反對美國牛肉案，在人民的感覺上，馬政府的政策是錯得很離譜。美國牛肉案顯現出中國國民黨的衰退，真正的贏家是民進黨。
中國國民黨的選戰策略是比上次的三合一選舉高明了很多，但選舉講究實力，選民不認同的政黨就算有高明的選舉策略也發揮不了功能。
總統大選時，因為民進黨的實力遠不如中國國民黨，當然選輸。目前，中國國民黨的氣勢遠不如以前，就算請出金小刀也發揮不了功能。金小刀有好的戰術，但缺乏好的戰略，因為他對中國國民黨的背景瞭解太少。
民進黨贏在中國國民黨的地方派系式微，藍營的人責怪馬英九不應該切割地方派系，事實上，他從未切割派系，而是沒有能力整合派系，在派系內鬥時，他還是靠向其中的一個勢力。另外一個大變化是民進黨也積極經營基層，而且成效頗佳。
| 