|
推到Plurk Facebook分享
美國總統歐巴馬與上海青年對談時，有關對台軍售問題歐巴馬僅重申「一個中國政策」，他提到美國與中國的三個聯合公報，卻未提到「台灣關係法」，它成為在美國華文媒體的焦點新聞，也令台灣人感到疑慮。
不過，美國知名兩岸問題專家、維吉尼亞州契蒙大學政治系主任王維正十七日表示，歐巴馬只提三個聯合公報，未提台灣關係法，並不表示美國的政策改變。
王維正認為，歐巴馬回答學生問題時未提出台灣關係法的原因可能有二：一是在即時回答場合，非故意的不完整表述；一是可能基於禮貌，不想讓地主難堪。何況就美國角度而言，台灣關係法的位階本來就高於三個聯合公報，它是美國政府必須遵守的法律，沒有必要在國外提起。王維正認定所有參加活動的五百名學生都是經過挑選的，題目也可能經過篩選，歐巴馬的發言不容易恰到好處。
六十年來，台灣未陷入「鐵幕」最重要的因素，乃是美國或明或暗的支持台灣。剛開始美國有意放棄蔣家政權，但因韓戰爆發使美國不得不再支持蔣家政權，並簽訂中美協防條約，以第七艦隊協防台灣海峽。後來蘇聯日趨坐大，使美國推出「聯中制俄」的策略，因而與北京政權建交，中美協防條約也跟著消失，但美國訂定「台灣關係法」以維持台海和平。
蘇聯解體後，美國面對的壓力變成中國，所以，對中國採取圍堵政策，日本、台灣、菲律賓形成重要的防線，台灣不被中國併吞符合美國的利益，台灣與美國雖然沒有邦交，美國還是盡力維護台海的安定。例如一九九六年的總統大選，因中國的挑釁造成美國派兩艘航空母艦進駐台灣海峽以維護和平。
中國在國際地位日漸提升，而美國也逐漸失去世界獨強的地位，在國際上須要其他國家合作，中國就是其合作的對象之一，所以，美中的關係逐漸由圍堵轉向結盟。再說，飛彈已逐漸變成戰爭的主流武器，台灣的戰略地位已大不如前，美國為了自己的利益，未必不會放棄台灣，台灣不應該將所有希望寄託在美國。
最重要的，是中國併吞台灣的途徑已不是國防武力，而是經濟，在雙方大量交流之後，台灣的經濟會寄生在中國，達到「經濟統一」之後，「政治統一」就水到渠成。
台灣人該關心的是中國以經濟併吞台灣，不是國防武力，所以，抗拒中國併吞台灣是要靠自己，不是美國。
經濟交流是國際趨勢，在講究分工的社會，交流就會降低成本，形成雙贏的經濟生態。然而，台灣與中國之間並非單純經濟問題，還參雜政治問題，中國併吞台灣的野心從未稍減，只要台灣的經濟寄生在中國，他們就會完成併吞台灣的霸業。
台灣面對的不是中國的飛彈，而是對岸經濟的併吞。馬政府不只沒有抑制台灣經濟活動的西進，還積極推動「一中市場」，若是他繼續執政，中國以經濟併吞台灣的日子不遠。台灣要抗拒併吞，不能依賴美國，因為美國不可能阻撓「一中市場」。
以前的獨派人士主張「台灣獨立」，一方面擺脫外來勢力的統治，一方面抗拒中國的併吞，中國國民黨則推出「維持現狀」的主張，不提國家定位問題。現在有了很大的改變，中國國民黨走向親共路線，反而是獨派人士積極要「維持現狀」，是在經濟上維持現狀，不要將經濟寄生在中國。
| 