|
美國帶骨牛肉進口問題已引起政壇的震盪，不只帶骨牛肉，連絞肉、內臟都棄守，其中必定有特殊原因，可是，衛生署官員都不敢透露真正的關鍵在哪裡，意圖以詭辯的方式蒙混，演變成藍、綠都圍剿的話題。藍營的立委及媒體不只沒有為執政黨的政策辯護，攻擊的火辣程度遠超過綠營。
問題剛開始時，衛生署長並沒有進入情況，表示可接受帶骨牛肉，但不贊同絞肉與內臟進口，後來卻表示支持。或許剛開始他不清楚與美國協商的內容，話出口之後，才有人告知進口的項目還包括絞肉及內臟。這就是讓大家疑慮的地方，連衛生署長都不清楚進口的內容，那這個政策是誰主導的？
立委及媒體是為台灣消費者叫屈，衛生署長卻為美國抱不平，他表示台灣對美國的牛肉過度挑剔。這是很奇怪的說詞，美國的牛隻受到狂牛症的侵襲，台灣為自己的國民健康設想，不讓消費者受到傷害，美國哪來委屈？
再說，民進黨執政時期，國會審核預算時就通過主決議，進口美國牛肉前要先向國會報告，獲得同意之後才可以進口。行政單位不能對抗立法單位的決議，面對外交問題也不例外。
第一次世界大戰之後，美國提出組國際聯盟之議，可是，美國自己卻沒有參加，因為此議在國會沒有通過。美國的總統還是不能違背國會的議決，即使國際聯盟是美國總統自己所提出。
台灣的國會已為美國牛肉設限，台灣的行政體系卻為美國而違背國會的議決，委屈的是台灣的國會，怎麼會是美國？
行政官員表示，進口美國帶骨牛肉、絞肉、內臟是讓消費者能自由選擇，意指受到狂牛症傷害的或然率相當低，而有很多消費者卻喜歡美國牛肉，沒有理由阻礙消費者自由選擇的權利。
由行政官員說出這種話是相當恐怖的事，依這種邏輯，開放毒品的議題是否也由消費者自由選擇？因為也有消費者很喜歡毒品。
也有官員表示，若是馬英九敢吃美國牛肉，自己也敢吃。以自己敢不敢吃牛肉的行為來判定輸入美國牛肉的對錯，這種邏輯更為荒謬。販毒者被逮捕時，是否可以大言不慚的說自己都吸毒了，吸毒有什麼可怕？
台灣官員的邏輯真的很奇妙，中國國民黨未下野以前，因為反核人士堅決反對建立核四廠，竟然有官員以到貢寮住了一晚來證明核能電廠是安全的，它就像販毒的人以自己吸毒來證明毒品無害一樣。更可惡的是官員到貢寮住也是一場騙局，核四廠都還未建立，到貢寮住一晚與核能電廠的安全有什麼關係？
政策錯誤是可以修正，中國國民黨執政出現錯誤的政策又不是第一次，再出現一次也沒有什麼大不了。可是，官員說了謊話反而使問題難以收拾，說了一個謊話就要有一百個謊言來圓謊，這比錯誤的政策還嚴重。
由衛生署官員的說詞前後矛盾看來，主導美國牛肉進口的是另有其人，衛生署只是幫人家背黑鍋而已。衛生署的官員還是很可憐，毒奶粉事件所以演變到不可收拾，是因為馬英九討好中國所造成，當民眾嚴重反彈時，只好由衛生署背黑鍋。這一次有人主導美國帶骨牛肉進口而造成軒然大波，是否又要更動衛生署長？
| 