|
雲林縣立委補選的結果，民進黨的候選人大獲全勝，挺扁人士在廣播電台表示，就是因為劉建國公開挺扁，才能獲得空前的勝利。以前民進黨所以大敗，就是切割陳水扁所造成。這種說詞也得到很多聽眾正面的回應。
匯款疑案剛發生時，挺扁勢力幾乎瓦解，綠營的支持者一向對政治人物的品德要求甚嚴，所以，對陳前總統相當不諒解。後來演變成藍營媒體主導司法單位辦案，造成綠營民眾因反藍而紛紛挺扁，使挺扁勢力越來越大。
陳前總統被收押之後，挺扁勢力不只沒有衰退，還日益茁壯。他們要求民進黨以全黨的力量挺扁，可是，沒有得到預期的回應，造成部分挺扁勢力反民進黨。
民進黨內部有人主張切割扁，他們認定綠營的優勢在於清廉，陳前總統或許真的是清白，只是中性選民並不相信他的清廉，二○○八年的立委選舉及總統大選民進黨所以慘敗，主張切割扁的人認定就是民進黨的清廉牌瓦解所造成。
中國國民黨的政治版圖建立在人脈，也就是人際關係，支持者對他們的品德要求很鬆。民進黨的支持者就不同，他們要求所支持的對象零缺點，主張切割扁的人認定陳前總統已經變成難以背負的包袱。
挺扁人士與主張切割扁者的想法剛好相反，他們認定民進黨內只有陳水扁有能力與中國國民黨一搏，綠營要取得政權只能依靠陳前總統，他們認為不能救陳前總統就不能救民進黨，台灣更沒有希望，所以，強烈主張民進黨要用全部力量挺扁。甚至於有人將挺扁與愛台灣劃上等號，認定不挺扁就是不愛台灣，隨時圍剿不挺扁的人，他們認定不是朋友就是敵人，到處樹立敵人。
黨內鬥爭與政黨之間的惡鬥不同，後者因為選民已經有了心理準備，其惡鬥不容易出現傷害，然而，黨內的鬥爭卻會重創政黨。二○○八年的總統大選，民進黨所以大敗，其中一個原因就是內鬥；被中國國民黨圍剿不容易受到傷害，然而，自己的人攻擊卻會刀刀見骨。
目前，挺扁與切割扁的內鬥不容易平息，二○一二年的總統大選不必中國國民黨出招，光是挺扁與切割扁的對決就足以擊垮民進黨。
自然科學可以利用試驗找到正確的答案，社會科學就不容易，尤其是判定人的行為更難。該挺扁或切割扁在民進黨已挑起一場戰爭，有人認定未來的選舉中國國民黨必定打貪腐牌，所以，綠營必須切割扁才有勝算。另一批人則認定連陳水扁都救不了，要如何救台灣？他們相信陳前總統的清白，認定陳前總統是綠營最有魅力的人，救了他之後由他領導綠營，才有機會擊垮中國國民黨。
挺扁人士若有能力取下黨機器，還算是好事一樁，至少可以降低內鬥，穩定綠營的版圖，可惜他們沒有這份能耐，他們只能重創民進黨；不能掌握民進黨，最後還會拖垮綠營。挺扁人士既然對扁勢力那麼有信心，何不組一個以陳前總統為精神領袖的政黨，一則打垮中國國民黨，一則淘汰民進黨。
綠色新政黨與民進黨之間屬政黨之爭，不會像內鬥一樣重創政黨。綠營的支持者自主性相當高，到時候必定會「棄弱保強」，淘汰弱勢的綠色政黨，使強勢的綠色政黨更加茁壯，這算是最佳的結果。
| 