|
八八水災造成土石流淹沒小林村，有人懷疑是水利署施工的曾文水庫越域飲水工程所造成，不過，水利署否認。
馬總統到災區巡視時，有人提起這個問題時，他解釋該工程不是他任內開工，也不是中國國民黨執政時期所規劃，先與該工程劃清界限，再談災害問題。
公務人員的施政若有弊端，當然移送司法單位究辦，若有疏失，則由監察單位追究，但現任的執政者還是一樣要承擔政治責任。
若現任的執政者可以切割以前政府所規劃的工程，那現任的官員永遠不必負責任，大多數工程與上一任執政者都會扯上關係，甚至於遠至日治時代。
再說出問題的都推給上一任執政者，若有成功的政績是否也要歸於上一任，也應該由上一任官員剪綵？
任何人接任新職務，對該職務所負責的事務都要概括承受，否則就不要接。筆者接任本校總務長時，上一任總務長所完成的一棟建築物嚴重漏水，每週的主管會報筆者都被轟得體無完膚，但筆者從未表示過該工程是上一任總務長所完成。
馬總統若對以前的施政不願意概括承受，就不要接任總統。更不要只承受好的成果，切割不佳的結果。
馬總統對媒體記者表示，八八水災所造成的災害他完全負責。一般人所說的「負責」是指賠償損失，對政府官員而言，若沒有能力賠償就要下台。
馬總統不可能賠償，但他又表示不願意辭職，原來他所說的負責是他人受處分，而自己還是好好的當官，這種責任誰都願意負。他的做法真的很像以前的皇帝下詔罪己一樣，只是一種形式而已。
中國國民黨內部說馬總統一向不沾鍋，只是大家不清楚什麼叫做「不沾鍋」，執政一年多來已經很清楚的顯示出所謂「不沾鍋」就是「不負責」。
以這一次的八八水災來說，有很多人建議他發佈緊急命令，他就是不願意。他表示九二一震災發生時，還未訂定災害防救法，現在已經有法律可以依循，總統沒有必要介入。
依馬總統的邏輯，法律定得周延一點，就不需要總統介入了，如此乾脆連總統都廢掉算了，如此可以節省一大筆國家資源。
依照災害防救法第三條規定，主管機關分為內政部、經濟部、農委會、交通部環保署等，而且是依災害的種類來定主管機關，一個地區出現災害，可能會有好幾個主管機關，救災會出現雜亂無章的現象，若發佈緊急命令，事權就能統一。
救災的工作屬臨時編組，不是常駐單位，發生重大災害時，發佈緊急命令，相關救災單位由總統集中指揮，才不會出現各單位各唱各的調，救災結束後，則恢復各單位自己運作。
馬總統堅拒發佈緊急命令，其原因是發佈緊急命令之後，救災的總負責人就變成總統，若沒有發佈緊急命令，責任就分攤給災害防救法所列的各個單位。繞了老半天，馬總統抗拒的就是負責任。
政府首長若將責任分攤給屬下，權力也一併下放，還算是相當好的首長，民主社會分層負責算是相當好的制度。可是，馬總統將責任分攤出去，權力卻一把抓。
本來國會與總統分掌立法權與行政權，屬制衡的政治生態。馬總統為了掌控立法權，硬爭黨主席職位，以便掌控公職人員的提名權，進而駕馭黨籍立委，以達掌控立法權的目標。
馬總統權力一把抓，連立法權都不放過，可是，責任卻往外推，是標準的只抓權力，不負責任的政治人物。
| 