|
八八水災馬政府面對空前的壓力，救災的效率低，雜亂無章，又出現婉拒外援的事件，最近又被踢爆八月八日當天有官員去吃大餐，也有人去染髮，使馬總統的民意支持度再度下降。為了挽救低迷的民意支持度，馬總統於八月十八日召開記者會。
記者會後，藍、綠電視媒體的談話性節目同聲討伐，抨擊的內容主要的是馬總統道歉的誠意不夠，沒有確實認錯，只誇獎第一線的救災人員，意圖利用第一線的努力來掩飾官方的錯誤，整場記者會對缺失方面含糊帶過。
救災要到什麼程度才算是沒有錯誤，並沒有確定的準則，怎麼做都會有人不滿。這一次大家批判馬政府的理由是拿八八水災與九二一震災來比較。
九二一震災發生不到兩個小時行政院就成立「重大地震中央處理中心」，當天行政院舉行會議決定十五項救災重要措施，晚上總統召開高層會議確認通過。第四天總統發布緊急命令。
一樣都是國民黨執政，目前的內閣閣員有人在李前總統時代就擔任過政務官，然而，兩代的施政竟有天壤之別，主要的原因是國民黨下野後整個執政團隊的架構瓦解，重新執政之後的團隊又呈不穩定。
九二一震災發生時，救災的效率相當好，絕不是只有李前總統一個人的功勞，而是整個執政團隊的效率高。李前總統繼承經國先生的團隊，是官僚體系的架構，組織嚴密，應變突發事件的能力較強。
未下野以前，國民黨的特色是「施政」與「選舉」有相當程度的區隔，「施政」是由執政團隊來執行，是硬碰硬的工作，不能投機取巧。「選舉」則由選舉團隊來運作，講究包裝，讓選民能夠接受。後者的工作是由黨部執行，與執政團隊有某種程度的區隔。
若稱施政為「做事」，選舉則為「作秀」，前者的成果是要受檢驗，也為選舉打基礎。後者是一種包裝，想辦法掩蓋醜惡的一面，讓選民看到美好的一面，但前者若沒有打下良好的基礎，後者是不容易包裝，還是會暴露出缺點。
民進黨出身在野黨，只有選舉團隊，無所謂執政團隊。民進黨又缺乏人脈，乃以政治訴求與形象來吸取選票，包裝變成很重要的工作。只有選舉，沒有施政，當然「作秀」比「做事」來得重要。執政之後「選舉」團隊與「施政」團隊混在一起，「作秀」與「做事」並重，打破國民黨的傳統。
國民黨下野之後，整個「施政」團隊潰散，所以，也像民進黨一樣，「選舉」團隊變成政黨的主流。再度執政後，雖然也成立「施政」團隊，但已經不是未下野以前的架構，也與「選舉」混在一起，馬總統巡視災區，並不像李前總統由負有權責的人陪伴，隨行的人只是作秀。馬團隊是吸收民進黨的缺點，但沒有學得民進黨的優點。
由於國民黨長期執政，政治人物出人頭地都是有人提拔，所以，比較講究倫理，整個團隊就變成政黨的中心，與群眾的距離較遠。民進黨的政治人物不是靠人提拔，而是依賴民眾支持，所以政治人物以民眾為中心，也懂得群眾語言，這一點馬團隊是學不來的。面對災民，馬總統說的是官僚體系的語言，不像民進黨政治人物說出的都是群眾語言。 | 