|
台北市長郝龍斌於十二日公開表示，他已協調民間團體讓出五月十八日凱道的路權，希望民進黨提出五月十八日集會的申請，若沒有申請就是違法。民進黨黨主席蔡英文回應道，十八日凱道的路權本來就是國民黨找人去申請的，目的是要阻礙民進黨的集會，郝龍斌反覆的動作是「矯情、荒謬」，民進黨不需要配合演出。
一般人會覺得國民兩黨都吃錯藥，對國民黨來說，既然路權已被其他團體借走，不准許民進黨十七日集會的延長是名正言順的決策，沒有必要幫民進黨協調路權。對民進黨而言，既然台北市政府已協調出路權，申請了十八日的集會，正好可以使十七日的集會順利延續。事實上兩邊都不笨，他們高來高去，不是一般民眾可以理解的，他們要的是裡子，不是面子。
藍綠兩個極端的支持者無論出現什麼變故，大概不容易改變他們支持的對象，可是，沒有既定立場的選民超過五成，這些中性選民才是關鍵選民，他們有能力決定讓哪一個政黨執政，國民兩黨現在都在爭取中性選民的認同。
對國民黨而言，二○○四年總統大選後群眾的聚結，以及後來紅衫軍的倒扁活動，台北市都讓藍營非法的集會就地核准，若這一次民進黨延長集會郝龍斌加以取締而出現衝突，中性選民不可能接受，所以，郝龍斌表示對民進黨的延長集會只做溫和的勸離，不會強制驅散。可是，此舉會讓態度強硬的藍營支持者覺得軟弱無能，對中性選民來說也未必加分。對郝龍斌而言，讓民進黨的集會合法化是上策。
對民進黨來說，接受郝龍斌的建議對政治版圖並沒有進展，花費龐大的財力物力等於趕一場廟會。發生衝突的群眾運動對政黨是加分或是扣分，端看主題是否被中性選民接受。經濟不景氣是國民黨的致命傷，有很多不喜歡馬政府的人未必就是綠營的支持者，這些中性選民目前對現況不滿，若綠營的集會出現衝突會使民進黨出現利多。
台灣政壇對民眾集會遊行限制的寬鬆各有不同的見解，執政黨希望從嚴，在野黨則堅持從寬。歷經民主體制的薰陶，台灣民眾逐漸重視人權與自由，當然不希望對人民的集會遊行過度限制，只是一般人民不重視公共政策，不清楚目前國民兩黨對修改集遊法有很大的歧見。若是因集會遊行出現嚴重的衝突，對綠營算是一項免費的大廣告，強迫民眾瞭解修改集遊法的爭執點，對民進黨有利。
民進黨對郝龍斌的建議不領情最主要的原因還是在於民進黨內部，挺扁人士對蔡英文不公開挺扁相當不滿，他們佔據台獨的版圖來攻擊蔡英文的軟弱。扁系人馬抨擊蔡英文沒有歷經群眾運動的洗禮，沒有能力領導民進黨。若是蔡英文接受郝龍斌的建議，提出十八日集會的申請，立刻變成挺扁人馬的箭靶。
為了抵抗扁系的圍剿，蔡英文不得不與其他派系結盟，其中包含新潮流系，可是，此舉造成反新系的人投向扁系。反新系的人早就向民眾宣傳，新潮流系已國民黨化，而且有親中的傾向，把新潮流系打得手忙腳亂，在綠營被扣上國民黨化與親中的帽子是相當嚴重。這次蔡英文若接受郝龍斌的建議，反新系立刻將這一頂帽子做大，她不得不慎重。
| 