|
陳水扁於二月二十四日出庭應訊，律師團針對特偵組的光碟提出質疑，控訴朱朝亮、吳文忠、李海龍、越方如四位檢察官濫權追訴，教唆偽證。律師團也認定法官審理不公，要求更換法院。
陳水扁的供詞更為驚爆，他認定司法辦綠不辦藍，特偵組變成扁偵組，這是一場政治迫害，除了控訴檢察官介入民進黨的政爭外，還咬出李登輝、馬英九、宋楚瑜、王令麟等人的問題，顯示司法只辦綠營。
藍營將陳水扁批得一文不值，說他的人格有問題，甚至於精神有問題。事實上，陳水扁並沒有問題，正常人碰上官司時，都會想盡辦法脫罪，尤其是政治人物遇到官司時，都會說是政治迫害，從未出現過例外。
國民黨未下野前，一位當紅的政治人物被判重刑，也一樣說是政治迫害。當紅的人都說政治迫害，一般政治人物如此就不足為奇了。陳水扁與其律師團的言行是正常的反應，倒是陳水扁的捍衛隊的表現才屬怪異。
將陳水扁與蔣介石的名字並列，藍、綠雙方都會大罵，因為雙方都不認同對方。不過，令人感到驚訝的是陳水扁的捍衛隊極端不認同蔣介石，可是，卻將陳水扁當作蔣介石看待。
蔣介石有個別人所沒有的特色，就是不能被批評，任何人膽敢批評蔣介石，就有失蹤的可能。對陳水扁的捍衛隊而言，藍營是可以批評陳水扁，然而，綠營若有人批評，他們必定群起圍剿。
一位陳水扁夫婦的摯友認定，民進黨的士氣所以低迷，是因為綠營只會維護自己的人，不懂得檢討，當然越來越腐化，所以，主張要檢討才會進步，而第一個要檢討的當然是陳水扁，或許他的話說得重一點，造成陳水扁的捍衛隊群起圍攻。
這一位陳水扁的摯友曾經兩度婉拒陳水扁所任命的特任官，所以，他是為綠營著想，不是求不到好處而反撲。
抨擊主張檢討的人認定，國民黨已全力圍剿陳水扁，綠營就不應該再批評，況且陳水扁主張台獨，綠營沒有理由不支持他。這好像回到五十年前的場景，當年蔣介石的捍衛隊也認定共產黨都全面圍剿蔣介石，台灣人不能再批評他，況且他積極反共，支持反共的人更不應該批評他。
陳水扁與蔣介石都被敵方圍剿，又有堅定的政治立場，他們的言行變成無罪，己方的人都不能批評。
北伐在蔣介石手中完成，他算是統一中國的功臣，大陸也在他手中敗光，對國民黨來說，他也是罪人，可是，他的捍衛隊還是將希望寄託在他身上，相信他會帶領國民黨反攻大陸。
民進黨在陳水扁手中興盛，但也在他手中瓦解。陳水扁的捍衛隊也一樣將希望寄託在他身上，認定只有陳水扁能帶領民進黨再度執政，兩人的捍衛隊其思考模式幾乎是同一個模子印出來的。
挺扁人士說2008年的總統大選就是謝長廷切割陳水扁才會大敗，他們沒有考慮到立委選戰大敗又是誰切割陳水扁？以立委選舉政黨選票的得票率來比較，國、民兩黨的比例正好與總統大選的得票率的比例相當接近，總統大選等於立委選舉的延續。謝長廷所以大敗不是他切割陳水扁，而是他沒有能力切割陳水扁。
陳水扁與蔣介石捍衛隊的盲點是將兩人神格化，兩人的言行都不會有錯，不准檢討。台灣人曾經給民進黨機會，主要的原因是民進黨的形象比國民黨好。可是，在中性選民的心目中，執政八年的民進黨形象已破滅，更嚴重的是不知道要檢討，看來民進黨還是不容易脫離在野的命運。
| 