|
李慶安被踢爆她擁有美國國籍，不過，她堅決否認，並準備對爆料的周刊提告，她所憑藉的理由是依照美國的移民法規定，對宣示效忠其他國家的美國公民喪失美國國籍，她擔任公職時已宣示效忠「中華民國」，自然已經喪失美國的國籍。
她擔任的是臺灣的立法委員，不是美國的國會議員，為什麼不遵守臺灣的法律而要引用美國的法律？若是李慶安的說法成立，那其他具有美國國籍的人要擔任公職前，都辦了放棄美國國籍的手續豈不是多此一舉？
其他的人所以都辦了手續，主要的原因是依照本國國籍法第二十條第一項規定，「中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任公職」，若具有外國國籍的人要擔任公職，必須放棄外國國籍，而且是主動放棄，不能以被動失效來搪塞。
國籍法第二十條第第三項規定，「中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起一年內，完成喪失該國國籍並取得證明文件」，很顯然的，依臺灣的法律是要主動辦理手續並取得證明文件。
媒體記者詢問李慶安她是否違反台灣的國籍法，她回答得很妙，說她擔任臺北市議員的時候並沒有國籍法。李慶安這麼講是拗得太離譜了，難道她擔任立法委員的時候也沒有國籍法嗎？她連任好幾屆立委，公職生涯從未中斷，立法院訂定國籍法後，在她連任立委時就應該立刻辦理放棄國籍的手續，並繳交證明文件。
有人詢問李慶安，既然她認定擔任臺灣的公職就會自動喪失美國的國籍，當年為何還質問陳師孟的美國國籍問題，她回答得相當妙，她表示是詢問陳師孟的主觀意識是否要成為中華民國的國民，真的是妙人妙語，一個人的國籍竟然不是用法律來認定，而是用主觀意識來判定，那台獨運動人士積極要建立台灣國，豈不是要喪失中華民國國籍而變成無國籍的人？
律師的工作不是幫委託人逃避法律責任，而是提供委託人的法律常識，使她在法律的規範下能保住自己的權益，最重要的是要面對臺灣的法律，不是外國的法律，李慶安的律師竟然以美國的移民法為基準，忘了她所面對的是臺灣的法律，這位律師還是失職了。
黑道是一般人所厭惡，可是，針對立委的品德來評分，黑道的排名至少還在中等以上，客觀的說，白道是不如黑道。黑道偷吃後，會閉起嘴巴不敢吭聲，可是白道偷吃後，連嘴巴都沒有擦就指著別人的鼻子大罵別人偷吃。
人人都可能犯錯，犯錯不是問題，嚴重的是自己犯了錯不只不檢討，還指責別人犯錯。陳師孟早就辦了放棄美國籍的手續，並取得證明，可是，李慶安還是窮追猛打，當她被發現擁有美國國籍時，還可以理直氣壯的詭辯。
依國籍法第二十條第一項的規定，立法委員擁有外國國籍時，應由立法院解除其公職，民進黨立委要求立法院長處理李慶安的美國國籍問題時，王金平回答，還未政黨協商，他沒有權力處理這一件事。民進黨的立委席次還不到四分之一，真的沒有能力處理李慶安的美國籍問題，立法院已經由「一黨獨大」變成「一黨獨裁」，因為中國國民黨可以公然抗拒法律的約束。
從表面上看，李慶安事件是中國國民黨贏了，因為他們有能力包庇李慶安。事實上他們是輸了，因為人民扮演審判者的角色，會以選票制裁中國國民黨，李慶安事件拖得越久，該黨受傷越重。（本文部分內容於2008/5/24刊登在自由時報） |
