|
中國國民黨主要的票源是企業界、軍公教、新住民（外省人）、原住民、客家族群，勞工則是支持民進黨居多。民進黨執政之後，大量開放西進，考慮的只是企業家的利益，忽略勞工的權益。西進使台灣的經濟空洞化，失業率竄升，受害最深的是勞工，這是一件很荒謬的事。
支持民進黨的是勞工，而抵制民進黨的是企業家，可是，民進黨執政之後卻是犧牲勞工，成全企業家。最離譜的是民進黨將中華人民共和國當作敵國，然而，所推動的政策不只是幫助敵人的經濟成長，還挖空台灣的經濟。
因經濟政策的偏差，長期來筆者常批判民進黨的西進政策以及搖擺不定的國家定位，因而成為總統府相當不歡迎的人物。最近，政壇掀起倒扁之風，有些號稱綠營人士也加入倒扁的行列。長期來，常批判民進黨的筆者反而按兵不動，既不批評陳總統，也不批判民進黨，不少人對筆者的變化感到迷惑。
其實，這個轉變的理由很簡單，以前批判民進黨是泛綠營內部的事，批評的對象還包括泛藍營，因為泛藍營推動西進政策比民進黨還積極。今日倒扁是泛藍營主導，若是加入倒扁，等於幫泛藍營打扁。倒扁運動若是泛綠營內部的事，無關泛藍營，筆者或許會加入批判。
發現一個人犯錯，我們是對犯錯的人加以指責，但遇到兩個人吵架時，則應該釐清誰是誰非，專指責一個人等於幫助另一個人壓迫被指責的人。
總統府幾乎天天被爆料，泛監營則沒有，它並不代表總統府比較腐化，否則，日治時代的政府就變成完美的政府，因為媒體從未爆出政府的缺點。泛藍營未被爆料只代表公務系統及媒體方面泛藍營占盡優勢，不代表泛藍營比較乾淨。
無法交代來源的財產，泛藍營遠比泛綠營多，可見泛藍營比泛綠營爛。若不是由泛藍營主導倒扁運動，泛綠人士當然可以批判總統府的缺失，理由是不能因為泛藍營出現大惡，民進黨的小惡就變成有其正當性。然而，在泛藍營圍剿陳總統期間，若是泛綠營人士也加入圍剿，就變成幫助大惡打小惡。
泛藍營倒扁真正的目標未必是陳總統，而是民進黨，泛藍營還是不能接受下野的事實。泛藍營的核心分子是中國法統勢力，他們存有中原優越感，不能接受本土人士執政。李前總統執政後推動政治民主化，也同步使外來政權本土化，中國法統勢力因而對李前總統恨之入骨，只是在政權本土化時，李前總統已掌握大權，中國法統勢力莫可奈何。
2OOO年的總統大選，中國法統勢力沒有掌握到大權，因而包圍中國國民黨中央黨部。2OO4年的總統大選中國法統勢力再度敗北，他們到總統府推動暴力運動。最近，泛藍營依賴公務系統及媒體的優勢揭發總統府的缺失，他們藉機倒扁。上述都是保守勢力一系列的反撲，無關是非問題，正常的人沒有加入倒扁的理由。
倒扁聲浪中，也有綠營人士加入，這些人絕大部分與民進黨或是陳總統個人有恩怨，甚至於因要不到好處而發難，也有一部分人當年與民進黨一起從事民主運動，可是，因為族群意識作祟，無法拋棄大中國意識，因而加入反民進黨行列。
泛藍營的倒扁促使泛綠營的危機意識，目前已產生藍、綠對決的趨勢，這是藍營所不願意看到的，因而在號稱綠營人士倒扁時，藍營檯面上人物均與其劃清界限，以建立倒扁無關藍、綠對決的形象。事實上，那些號稱綠營倒扁人士的活動，支持群眾清一色都是藍營支持者，那些倒扁的檯面上人物充其量只是藍營群眾的工具而已。
雖然有人倒扁，但有太多人擁扁，最重要的是絕大部分民眾厭惡政治惡鬥。陳水扁該不該下台要依制度而行，不是那些倒扁人士要他下台就下台，他們不代表上帝。 |
