陳總統表示現階段可以考慮廢除「國統會」與「國統綱領」，藍營因而群起圍剿，不知他們是耍賴或是無知，「國統會」並不是國家的法定機關，「國統綱領」更不是國家政策，憑什麼要政府留住這兩項「盲腸」？

　「國統會」是依據中國國民黨中常會於一九九○年九月十二曰通過的「國家統一委員會設置要點」所設立，是中國國民黨設立的黑機關，不是國家的法定機構。「國統會」於一九九一年二月二十三日通過「國家統一綱領」，很顯然的，「國統綱領」是中國國民黨黑機關「國統會」所訂定的政策，屬中國國民黨的政策，民進黨沒有義務將它當作國家政策。

　蔣家時代的中國國民黨堅守「漢賊不兩立」的立場，將中國共產黨列為叛亂組織，不承認「中華人民共和國」的存在。對中共政權採取「不接觸、不談判、不妥協」的基本原則，一方面否定對岸政權、一方面抑制本土政權的產生。

　後兩蔣時代，北京政權在聯合國已取得中國的代表權，大部分國家的正式外交關係也都棄台北就北京，台灣只能求自保，主張「反攻大陸，解救同胞」是比天方夜譚還來得虛幻。李前總統執政時，為了面對現實，不將對岸政權列為叛亂組織，因而終止戡亂，兩岸之間形成一邊一國的事實，外來政權也轉化為本土政權，保守勢力為了抗拒政權本土化，堅持將中國的戶口掛在台灣，所以，透過中國國民黨中常會成立「國統會」，並訂定「國統綱領」。

　當時民智已大開，保守勢力不敢以「反攻大陸，解救同胞」來欺騙老百姓，所以，在「國家統一綱領」的前言有一段「海峽兩岸應在理性、和平、對等、互惠的前提下，經過適當時期的坦誠交流、合作、協商，建立民主、自由、均富的共識，共同重建一個統一的中國」的基本原則。

　「國統會」與「國統綱領」是中國國民黨內部保守勢力抗拒政權本土化所推動的產物，它不只抗拒政權本土化，還抗拒政治民主化。民主國家的主人是全體人民，不是某一個政黨。國家的前途何去何從是由全民來決定，不是任由中國國民黨操控，也不能由中國國民黨預設立場。民進黨是一個民主國家的執政黨，應該由國家的主人來決定國家的前途，不能由中國國民黨左右台灣的走向。

　二○○○年民進黨執政，陳總統為了朝野和諧，並對中華人民共和國釋出善意，所以保留了「國統會」與「國統綱領」。只是陳總統的善意不只沒有獲得回報，還遭受內外夾擊。內部面對支持保守勢力的藍營追擊，藍營以遍地烽火的方式意圖拖垮執政黨。外面的中華人民共和國不只沒有善意的回應，還以各種手段打擊台灣。

　「國統綱領」的前言有「理性、和平、對等、互惠」的基本原則，對岸政權卻與這個原則背道而馳。內部的藍營與外部的中華人民共和國對台灣的態度都與「國統綱領」的基本原則完全對立，很顯然的，「國統會」與「國統綱領」已沒有存在的價值。

　在中國國民黨主張「反共抗俄」時代，他們要求台灣人以「不談判、不接觸、不妥協」的態度面對中華人民共和國。在台灣的政治民主化與本土化之後，中國國民黨又主張台灣要與中華人民共和國交流，並以「國統會」與「國統綱領」主宰台灣的前途，他們似乎將台灣當作中國國民黨的私產。