何智輝牽涉司法案件，但他並不避嫌，不只參加司法委員會，還要評鑑司法官，引來政壇的震撼。依其個人的說詞，未定讞以前就是無罪的人，當然可以參加司法委員會。這種說詞不能被大家接受，台灣有不少立法委員濫用職權，依這種習性，牽涉司法案件的人難免會利用職權對司法單位施壓。甚至在司法委員會還未運作以前，何智輝就準備對司法官評鑑，公開表態將以立法權壓迫司法權。

　上述案件的糾葛最後是由馬英九擺平，馬主席要何智輝退出司法委員會。雖然何智輝有點心不甘，情不願，不過在黨主席氣勢的壓力下，不得不遷就。

　在民進黨漸漸國民黨化當中，馬英九卻逐漸民進黨化，依以往的慣例，中國國民黨是不在乎形象，民進黨則打著反腐化的旗幟成長，所以很注重形象。在中國國民黨下野之後，已不能利用行政資源拉住選民，若要征戰政治版圖，就不能不留意一般選民的感受，尤其是馬英九積極問鼎2008年的總統寶座，所以用最大的力量來塑造形象。

　這一次何智輝退出司法委員會的確獲得好評。一般人只會注重表象，黨主席施展魄力就可以獲得很大的掌聲，然而，大家都沒有想過這還是一種人治的體制，不符合民主政治的精神。中國國民黨若要建立真正的民主政黨，就要建立制度，不要針對何智輝一人，而要規定凡是牽涉司法案件的人就不得參加司法委員會。

　建國黨建黨初期氣勢如虹，爭相入黨的人如過江之鯽，在高雄市立圖書館辦建黨說明會時就有近千人當場要繳費入黨。然而荒謬的，建國黨竟然拒收黨費，表示入黨的人要經過審核，合格的黨部會通知當事人繳黨費，後來這些熱心的人都散掉了。

　筆者一向主張民主政黨要訂定客觀標準，建立制度，反對以主觀意識來審核入黨資格，可是，不為大家所接受，最好笑的，就是某些負責審核的成員本身就有很大的爭議性。建國黨泡沫化的原因很多，然而，沒有建立客觀制度，以主觀意識審核入黨資格就是重要原因之一。民主政黨應該建立法治精神，不能以人治的方式領導政黨。

　不遵從制度也是民進黨的致命傷，塑造形象是很重要，但要以制度來塑造形象，不能以建立形象為名來實施人治之實。四年前台南市長初選時，當時的市長張燦鍙牽涉到司法案件，但還未定讞，民進黨就取消初選，徵召許添財參選。

　從表面上看來，是民進黨保住了形象，事實上是民進黨破壞體制，既然有初選制度，就應該讓選民與黨員決定是否接受張燦鍙，不是由幾個巨頭來決定人選，司法單位都未宣判，民進黨內部怎麼可以定罪？若真的相當關心形象，那就建立制度，凡是牽涉司法案件的人都取消初選資格，如此被取消的人就沒話說。民進黨就是不敢定這個制度，因為下一個受害者可能就是自己，變成商鞅作法自斃。在沒有制度的情況下由少數幾個人決定參選的人就是人治的社會，這一點值得民進黨參考。