中國國民黨黨主席之爭王金平敗北，而且輸得很慘。本土化人士認定所以會如此，是馬英九可以獲得台灣老住民（本省籍）的支持，而王金平不能得到新住民的選票，操弄族群意識的是新住民，不是老住民，因而期待王金平另組台灣國民黨。本土化人士也太不了解王金平以及中國國民黨的文化，若王金平可能組台灣國民黨，就沒有機會留在中國國民黨與馬英九爭黨主席寶座，早就離開泛藍營從事本土化運動。

　要看王金平的走向，應該先觀察他個人從政的歷史。蔣家執政時代，他就抱緊中國國民黨；李前總統執政時，就走親李路線，還受到李前總統相當程度的照顧；連戰當家時，他就追隨連戰，到目前為止，他還是表態跟著連戰走。很顯然的，他屬典型的台灣老住民政治人物。

　台灣人長期受到外來勢力統治，因而扮演弱勢族群的角色，不敢與外來統治階層爭政治版圖，心裡想的只是追隨權貴，只爭「老二」，不搶「老大」，形成「老二哲學」，這是老住民政治人物普遍的現象。追隨在「老大」後面還可以得一些政治版圖，搶「老大」的結果不是當「老大」就是退出政壇，這是絕大多數弱勢族群不敢冒的險。

　長期來王金平扮演「老二」的角色，在政壇上真的是一帆風順，蔣家執政時，依賴中國國民黨的培植，他順利當上國會議員；李前總統執政時，坐上立法院長寶座；中國國民黨下野之後，多數泛藍營政治人物失去政治版圖，王金平還是保住個人的地位，能有這些成果都是扮演「老二」之功。

　若當年王金平搶「老大」的位子，可能早就退出政壇。長期來扮演「老二」的角色，這一次突然抗拒當「老二」，其原因是馬英九的輩份太低。若是連戰繼續擔任黨主席，相信王金平會恨樂意繼續扮演「老二」的角色，就是連戰不競選中國國民黨黨主席，他才興起扮演「老大」的角色，不過為時已晚。

　長期來馬英九就規劃搶「老大」的計畫，蔣家執政時，台灣屬極端獨裁政治，中國國民黨內部沒有人敢跟蔣家搶「老大」。李前總統執政時，台灣政治走向民主化，搶「老大」的人紛紛出籠，當時馬英九還太年輕，沒有份量搶「老大」，但他從來就沒有表態追隨「老大」，建立自己的品牌，隱隱約約顯現出「老大」的氣質。王金平就沒有培養出「老大」的氣質，所以難與馬英九抗衡。

　獨裁體制國家掌握軍隊與特務，就佔有政治版圖；民主體制國家擁有群眾就佔有政治版圖。馬英九已掌握群眾，王金平難與抗衡，就算另組台灣國民黨也會泡沫化。再說王金平若有那份膽識離開中國國民黨早就離開了，不會等到今天。

最近更新目錄