| 
| 外來政權復辟之戰 連戰如何部署？ | | 2 |
在台灣政壇，連戰堪稱一怪。論選舉，他是常敗將軍，每選必敗。論權力，他是常勝將軍，每回選敗，權力必向上提升。
2000年總統大選，連戰一敗塗地，敗後立即逼退李登輝，把自己提升為中國國民黨主席。
2001年立法委員選舉，連戰再敗，國民黨在立法院席次從123席跌到68席！結果呢？勝選的親民黨和泡沫化的新黨爭先恐後幫連戰「鞏固領導中心」，甘願充當連戰反李打扁的打手。部分執政的民進黨派系人物，也同連戰遙相呼應，要陳水扁走出所謂「李登輝陰影」。
這回北高兩市選舉，連戰視為「二次政黨輪替」決戰之首戰，以2002高雄市的「二次政黨輪替」擴大戰果，實現2004全國政權輪替。結果謝長廷的高雄市長沒有被「二次輪替」掉，連戰的中國國民黨在高雄市議會的第一大黨倒被民進黨「一次輪替」了。但連戰手下有的是霸佔電子、平面各類媒體的妖言惑眾之徒，可以把連戰失敗的恥辱炫耀為輝煌的勝利。一位自稱《台灣之子》的作者，選前「鐵口斷言」連戰將在高雄贏得「二次政黨輪替」首戰，敗後臉都沒有紅一下，立刻大言不慚要陳水扁自動退出2004總統大選，好讓連戰像「競選」中國國民黨主席或海珊「競選」伊拉克總統一樣：天下「無」敵手。
可不是？北高兩市選舉結束才第七天，連戰已迫不及待披掛上陣，主導「連宋會」，打出「創造歷史、再寫春秋」大蠢，搶佔了2004總統大選制高點。這位現代勾踐結束兩年零九個月的「臥薪嚐膽」，宣言要報仇雪恨，復辟台灣民主化之前的中國國民黨黨國統治了。
連戰「已與過去十幾年的國民黨一刀兩斷」
連戰宣言的要害，是徹底背叛蔣經國、李登輝「過去十幾年」的革新保台路線。當宋楚瑜同連戰提出應評估「舊政治勢力復辟」等「三項疑慮」時，連戰斬釘截鐵地宣布，他「已與過去十幾年的國民黨一刀兩斷」。
什麼是「過去十幾年的國民黨」？當然不包括連戰自己的兩年零九個月，那是連戰自稱是「代表全中國人民」的「中國國民黨」的兩年零九個月。連戰宣言中「一刀兩斷」的「過去十幾年的國民黨」，以歷史階段為界，應是1986年國民黨12屆3中全會終結反攻大陸的大中國路線，確立台灣主體的革新保台路線開始，到2000年連戰逼退李登輝登上「中國國民黨主席」寶座為終點的14年。這是台灣人民在蔣經國、李登輝兩位總統領導下，朝野共同努力奮鬥，完成台灣民主化、本土化的「寧靜革命」的偉大14年！台灣今天能夠以一個自由、民主、獨立的現代先進國家存在於世界而未被中國吞併，靠的就是台灣人民在這14年中，以自己的智慧與勇氣，創造了舉世矚目的經濟奇蹟與民主奇蹟。
連戰聳人聽聞地宣稱：目前國家已經到了關鍵性的「臨界點」，叫做「政局紊亂、民生凋敝、經濟蕭條、失業嚴重、社會失序、金融問題叢生、民眾苦不堪言，國家已面臨空前危機」。所以他要「以嚴肅的心情及強烈的責任」，來「創造歷史，再寫春秋」。
現在讓我們稍稍回顧「過去十幾年的國民黨」，看看連戰「一刀兩斷」的，是怎樣一段歷史？連戰要「創造」、「再寫」的，又是怎樣一種「春秋」？
1986年，是國民黨歷史上關鍵性的「臨界點」。3月29日，蔣經國在國民黨12屆3中全會上提出「政治革新」案，會後出12名中常委組成「政治革新小組」，召集人嚴家淦，副召集人李登輝。這是台灣民主化、本土化「寧靜革命」的起點。
中國對此十分敏感。在此之前，鄧小平把「台灣回歸祖國」，寄託於蔣經國「和平談判」；1984年還委託李光耀來台灣當說客，被蔣經國拒絕。1986年開始的「革新保台」，讓中國對蔣經國不再寄以希望。中國官方出版的《遏制台獨》一書稱「蔣經國倡導並推動的政治革新，是台獨的溫床，使台灣社會從此走上台獨的歷程。」
蔣經國生命最後兩年的「革新保台」部署，為台灣持續十年的寧靜革命奠定了基礎、開闢了道路。最重要的是：一、解除戒嚴；二、開放黨禁；三、開放報禁；四、準備開放中央民意代表選舉，終結「萬年國會」。
1986年9月28日，民主進步黨在戒嚴狀態下宣布成立。李登輝曾在國民黨中常會宣讀他向蔣經國報告此事的談話紀要：
「我向蔣經國報告黨外公政會在圓山大飯店宣布組黨。蔣經國先生表示，此時此地不能以憤怒的態度，輕率採取激烈的行動，引起社會的不安。應採取溫和的態度，以人民、國家安定為念，處理事情。總統（蔣經國）又表示，有關十二人小組事，因嚴（家淦）先生住院，請本人（李登輝）主持會議，並對組黨問題，在不違反國策憲法規定，研究組黨可行性，暫時秘密進行」。
10月5日，即民進黨成立一周後，蔣經國在國民黨中常會上指出：「時代在變，環境在變，潮流也在變。因應這些變遷，執政黨必須以新的觀念、新的作法，在民主憲政的基礎上，推動革新措施。」
10月7日，蔣經國會見《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆（Katherine C.Graham）時說：台灣決定解除戒嚴。
1987年7月14日，蔣經國宣布7月15日零時起解除戒嚴。
1987年7月27日，蔣經國邀請許金德、蔡鴻文等12位台籍仕紳在總統府茶敘時說：「我在台灣住了將近40年了，已經是台灣人了。」
1987年12月5日，修正後的《人民團體組織法》在立法院三讀通過，其中包括政黨登記方式。
1988年1月1日，開放報禁，准許新報紙登記。
蔣經國逝世前最後關注的一件事，是中央民意代表選舉。他督促國民黨秘書長李煥和副秘書長馬英九擬定第一居中央民意代表退職辦法和第二屆選舉事宜。蔣經國囑馬英九查考憲法有無明文規定中央民意代表選舉應設大陸代表。馬英九查考後報告蔣經國，憲法並無明文規定。蔣經國對馬英九說：
「中華民國憲法，就是中華民國的法統。依照我國憲法選出來的中央民意代表，就可以代表中華民國的法統，沒有必要再設大陸代表。」
這就是中華民國和國民黨從大陸主體的外來政權和外來政黨，同台灣主體的本土政權和本土政黨轉變的歷史「臨界點」。蔣經國的歷史功績，是開闢了從外來政權到台灣主體的改革之路。李登輝的歷史功績，是繼承蔣經國的改革遺志，領導全國人民，完成了台灣向現代自由民主國家的偉大轉變。
自1986年至2000年，不過14年的時間，台灣人民在中國武力威脅和國際外來孤立雙重困境之下勇敢奮鬥，不但終結了中國國民黨在台灣長達41年的白色恐怖外來政權統治，而且完成了國家的現代化，人均GDP從1986年的3993美元增長到2000年的14188美元，躍居世界現代先進國家之列。
為什麼今天要重提這段歷史？因為這兩年多，連戰在國內、國外，到處抹黑台灣人民創造的這段光輝歷史，利用國內外媒體，欺騙世人和不明真相的年輕國民黨員；今天更肆無忌憚地喊出「已與過去十幾年的國民黨一刀兩斷」！連戰還宣稱國家到了「臨界點」，他要「創造歷史，再寫春秋」！難道不是要台灣的歷史倒退回1986年蔣經國「革新保台」的「臨界點」之前，由他來「再寫」中國國民黨外來政權復辟的「春秋」？
宋楚瑜向連戰提出「應評估舊政治勢力復辟等疑慮」，正表露其對自己去「配」連戰充當復辟工具尚存「疑慮」。
排馬降宋 「政治協商」推出連宋配
連戰這樣的復辟勢力代表，最恐懼的就是民意。比民意，連戰沒有一個比得過。連戰要競選，只能狐假虎威。1996年首次台灣總統直接選舉，李登輝是老虎，連戰是狐狸，在中國飛彈威脅之下，李登輝不怕；連戰跟在李登輝身旁，選民以為連戰同李登輝一樣不怕，結果百分之五十四高票當選。2000年二次台灣總統直接選舉，連戰背離李登輝，同1996年落敗的最末一名膽小鬼陳履安一起登台，同聲恐嚇選民「選陳水扁就是戰爭」，「選我連戰才能同共產黨談判和平統一」。結果老虎不在身旁，連戰輸得精光。
這回2004連戰又要選總統，還要「連宋合」，只能「有一組候選人」；當然更不敢比民意。所以當宋楚瑜一提及「傾聽人民聲音」，連戰立即斷言「政治協商是唯一的路」。既然「唯一」，自然已排除民調及其他一切可能。連戰真聰明，「政治協商」，確是連戰出線「唯一的路」。只有「政治協商」，才能排馬降宋，推出連戰當總統「唯一」候選人。
本來連戰2000、2001、2002，三年三次選舉連戰連敗，2004總統選舉早該三振出局。然而連戰總有辦法諉過於人，歸功於己。自己選敗歸罪李登輝，馬英九選贏又歸功自己。其實馬英九競選市長連任同連戰「二次政黨輪替」之戰毫不相干，台北市早在1998就「輪替」過了。連戰自己高雄「二次政黨輪替」戰敗，卻把馬英九台北勝選光環載到自己頭上，還要排除馬英九競爭2004總統的可能。媒體一問到馬英九，連戰急於表示「希望媒體放過馬英九」。馬英九自然明白對2004總統連戰已「非我莫屬」，不會去同連戰爭鋒。連戰排馬已成定局。
「政治協商」的主題，是降服宋楚瑜，推出連宋配。宋楚瑜似乎還在半推半就一面又是「兩個主體性政黨」，又是「傾聽人民聲音」，又是「舊勢力復辟疑慮」，表露對連戰輕取總統大位心有不甘；另一面又說「高層有共識，中層有阻力，要化解中層不同意見」，不無屈就連戰之意。看來推出連宋配的大勢略定，快慢就看雙方能否順利「化解中層阻力」。
宋楚瑜與親民黨，已接連兩次失去成為「主體性政黨」的歷史機會。
一次是2000年連戰競選總統大敗後逼退李登輝自任黨主席，拋棄國民黨本土化路線走向極端，同新黨「大中國基本教義派」輸誠，空出李登輝時代國民黨佔據的政治光譜中間部分。那時宋楚瑜與親民黨若能倚杖總統大選中的民意優勢，與連戰的「中國國民黨」相區隔，填補連戰自動放棄的政治光譜中間部分，不難成為擁有相當民意基礎的主體性政黨。然而宋楚瑜缺乏宏圖大略，自甘去幫連戰「鞏固領導中心」，同連戰聯手反李打扁，以為可以一舉「罷免」陳水扁總統亂中奪權，結果「罷免」不成，親民黨反淪為連戰「中國國民黨」的附庸。
第二次是2001年立法委員選舉國民黨大敗，親民黨大勝，親民黨再度獲得成為獨立的主體性政黨的歷史機會。然而宋楚瑜仍不知接受歷史教訓，重蹈覆轍，再次急於去幫連戰「鞏固領導中心」，在立法院聯手反扁，讓連戰的中國國民黨以僅68席的弱勢統吃立法院正副院長。宋楚瑜幫連戰打擊了陳水扁和民進黨，親民黨自身除再度淪為連戰附庸外一無所獲。
機不可失，時不再來。等到2002年北高兩市選舉，宋楚瑜與親民黨已難以再登主導地位，只能聽任連戰擺布，甘為他人作嫁衣裳了。
2004年總統大選，若連宋配成局，無論勝敗，親民黨都不冉可能成為獨立的主體性政黨，只能同新黨一道重回連戰的「中國國民黨」做「二等黨員」了。
阿扁之憂，在蕭牆之內
連戰選2004總統，既無民意基礎，只能靠戰略求勝。連戰的戰略，是四面部署，圍困陳水扁。
第一，在「泛藍軍」內部，排馬降宋，擺平中層，推出連宋配同陳水扁對決。民進黨選戰評論家似乎還寄望於親民黨中層反彈，國民黨基層拱出馬英九，連、宋整合失敗，造成「泛藍」分裂。這種僥倖心態相當危險。我看國親整合推出連宋配的機率頗高，因為這是連戰「與過去十幾年的國民黨一刀兩斷」，實現「中國國民黨」舊政治勢力復辟的最後機會也是「唯一」機會。2004對「連戰一派」，以至亟盼「連戰一派」成功以「反獨促統」的中國一方，都是破釜沉舟的背水一戰。「機不可失，時不再來」，連戰絕無可能放棄。馬英九之「崛起」，對連戰是正數而非負數，連戰正好運用2004「排馬」來實現「降宋」。連戰的總統夢2004一屆即可滿足，而馬剛選上市長，「與選民有約」，連排馬有「正當性」。而對宋楚瑜來說，2004雖屈居連之副，假如真能聯手打敗阿扁當上副總統，四年後尚有以現任副總統資源與卸任馬市長一戰之力。若今日與連戰爭雄，兩敗俱傷，則2008絕對無法與馬英九戰了。至於中層，連、宋已在部署「執政團隊」、「影子內閣」之類逐個擺平，預先分配「全國政黨輪替」大餅。
第二，對「泛綠軍」，離間扁、李，分化民進黨，打擊台聯，削弱台灣主體政治力量的團結與意志。「與過去十幾年的國民黨一刀兩斷」的連戰，最怕的就是「過去十幾年」堅持革新保台路線的黨主席李登輝，做夢都在祈求李登輝快點passe。而李登輝以一介平民之身，發揮的只是他的理念、智慧的影響力，根本不存在同任何人爭奪權力的問題。這是「連戰一派」離間扁、李的困難之處。所以他們一靠造謠煽動，二靠挑撥民進黨內的神經衰弱者。最近，「連戰一派」居然在call in節目上造出李登輝要同阿扁競選2004總統的謠言，煽動仇李情節。而民進黨內不識大體的神經衰弱者，也把李登輝理念、智慧的影響力視為籠罩在自己頭上的「陰影」，自覺或不自覺地充當連戰離間扁、李的幫手。
第三，在立法院，杯葛行政，阻撓通過國家預算與重大經濟、民生法案，圖謀癱瘓扁政府的治國能力。連戰一面叫喊「民生凋敝、經濟蕭條、失業嚴重，民眾苦不堪言」，好像他真在為民請命；一面又以他的「在野第一大黨」操控立法院，阻撓行政院為解決民生、經濟、失業問題的法案和國家預算之通過與實施。奇怪的是部分民進黨立法委員和政府官員，也把這種無視國家利益、人民需要的有害行徑習以為常，不予揭露、制止。一部分立法委員根本不務正業，互相競爭誰的法案開歷史倒車的本事大。由民進黨帶頭的一百多個立法委員不知今日何日，竟然提出刑法中增加鞭刑，妄圖把自由民主的現代國家台灣退到罔顧人權的野蠻中世紀。
第四，操控各種媒體、論壇，抹黑政府，攻擊扁、李，製造議題煽動集體恐懼與不安，挑撥民眾不滿與分裂，動搖對台灣前途的信心，為台灣「變天」作輿論準備。「連戰一派」的「政治評論家」、「媒體人」、「預言家」，天天都在屏幕上為台灣「變天」製造輿論。同樣一張嘴巴，今天是「農民上街象徵王朝更替」的封建主義史學理論，明天又是「二次政黨輪替標誌民主鞏固」的資本主義政治學理論，總之都是為連王朝「更替」或「輪替」扁政府找「天命」。看來連戰的「轎夫」們沒有一個對連戰本尊的「競爭力」有絲毫信心，所以毫無例外都要從連戰身外的歷史和比喻中去尋找連戰必須「稱王」的「天命」。
所以連戰不足懼，一個妄圖在二十一世紀的現代自由國家台灣復辟「大中國」外來政權的前朝遺老，無論推銷員們如何大聲叫賣，能有多少市場價值？
值得憂慮的，是扁政府和執政的民進黨，自己有沒有信心和智慧，堅持政策理念與治國方向，有效提升政府施政能力與治國水準。不願意看到連戰一派「變天」，復辟「大中國」外來政權的民眾，的確衷心期待扁政府切勿迷失了台灣的國家前進目標。那怕走得慢些，搖搖擺擺，難免出錯，只要在前進中，民眾都能理解。民眾的失望不是出錯，而是倒退，追著復辟派的屁股亦步亦趨，做復辟派的尾巴。
什麼「亂世用重刑」？把現代自由民主國家台灣當「亂世」？把專制恐怖國家中國當「盛世」？什麼升級「直轄」縣、市？明明早已沒有中華民國台灣省，中華民國就是台灣，哪裡還有「院轄」、「省轄」之分？難道台北、高雄兩市之外的縣市還是「宋省長」在管轄？全國縣市早該在中央管轄下平等對待。難道民進黨政府也要跟著連戰同「過去十幾年」的改革「一刀兩斷」？
什麼收買蘭嶼原住民遷出家園？把蘭嶼當做核廢料垃圾場？一派殖民帝國嘴臉，尊重自由海洋國家多元文化，建設無核家園的理想哪裡去了？
這究竟是在治國，還是毀國？毀壞台灣的自由、平等、民主、獨立，就是毀國！
阿扁總統任民進黨主席之前，我寫過一篇短文《別把阿扁總統放到火上烤》，提到「當民眾渴望阿扁總統邁開新的步伐推進台灣各方面改造之時，卻傳出民進黨內要阿扁任黨主席的動進之聲。無論勸進者如何標榜其動機何等善良，與中國國民黨、中國共產黨有何不同？」現在阿扁作為民進黨主席，對黨內燒起的這堆「讓民主進步黨成為民主退步黨」的歷史倒退邪火，有責任把它滅掉，更高地舉起歷史前進的火把，帶領全國民眾走向2004！
news.8k.com) （2002.12.19) | 