前中共總書記趙紫陽於1月17日病逝，大紀元新聞記者於北美時間19日採訪了前中共總書記胡耀邦的智囊、著名評論家阮銘先生，請他就趙紫陽的去世對中國社會的影響發表了他的看法。以下是專訪全文。

　記者：您是否已得知了趙紫陽去世的消息？

　阮銘：是的，我已看到了這一消息。

　記者：趙紫陽去世已經有幾天了，現在還沒有看到中共當局要為趙紫陽舉行葬禮的跡象。您對此形勢有何看法？

　阮銘：中共當局他們很有可能不會為趙紫陽舉行公開的悼念活動。但對胡溫來說，這其實是一個好機會。因為他們都在趙紫陽領導下工作過，而且對這一歷史很清楚。現在國際上對趙紫陽的去世作出了反應，從美國的白宮到前蘇聯領導人戈爾巴喬夫都對趙紫陽作出了高度評價，國際上很多人和國內許多人都很清楚。而中共領導人連這一點智慧和勇氣都沒有。如果他們連這次機會都放過，他們也並不能逃得過去。這是真實存在的一個問題，他們是逃不過去的。如果現在的領導人能利用趙紫陽去世的時機糾正過去那段歷史，那對中國民主化的發展是有利的。

　記者：您個人對趙紫陽有何評價？

　阮銘：我想歷史已經作出評價。在改革開放初期，趙紫陽是最早在四川推動農村經濟改革的，民間流傳著一句話，「要吃糧，找紫陽」。後來趙紫陽上調中央擔任國務院總理，所以，從農村經濟改革到以後的經濟體制改革，他都作出了重要貢獻，這是抹殺不了的。在89年的「六四」事件中，他反對屠殺，主張在民主法制的基礎上進行對話解決問題。在現在看來還是正確的。即使將他軟禁了15年多，他還是堅持他的觀點。

　所以，對趙紫陽的評價，無論是在中國國內的老百姓和國際上都是很高的。國際上各國領袖們對趙紫陽在經濟改革和反對「六四」屠殺這些方面都作出了充分的肯定。美國紐約的一些報紙都已經指出，將來中國的道路還是要回到趙紫陽主張的道路上來。這恐怕不是我個人對趙紫陽作出的評價，而是全世界正義人士對他作出的評價。現在就要看中共領導人敢不敢面對對趙紫陽的評價問題，如果他們現在還不敢，那將來一定會為此而付出代價。

　記者：趙紫陽的去世是否也會像89年胡耀邦去世時那樣，從一開始的群眾悼念活動，到最後引發一場大規模的民主運動？

　阮銘：那當然是有點不同。胡耀邦是在1987年下台，89年就去世了，其間只有兩年的時間。對當時的年輕人和學生們來講，他們認為胡耀邦是由於在1986年支持民主運動而導致他下台的，所以，這些學生們在得知胡耀邦去世的消息後馬上組織起悼念活動。

　而趙紫陽在1989年下台被軟禁後已過去了將近16年，實際上當時參加89年民運的一代，除了被鎮壓和趕到國外的以外，留在國內的許多人已經淡忘了。現在的大學生由於江澤民時代的洗腦教育而變得麻木，現在已不太可能馬上發生像89年的學生運動。但從長遠來看，這種反彈肯定會出來，而且可能會更大。

　記者：前不久您在美國新澤西的一次演講中提到，現在是到了結束中共專制體制的時候了。您認為現在趙紫陽的去世是否就是一個契機？

　阮銘：我認為趙紫陽的去世起碼是一個讓大家重新思考一下中國該怎麼走的機會。中國是要走趙紫陽主張的路，還是走中國現在這樣一種專制制度？中國面臨一個轉折的關頭。這並不定會像胡耀邦去世時那樣很快爆發出來。但這種效應會逐步擴大，迫使現在的領導人回到趙紫陽主張的民主法制的軌道上來，而不能再像現在那樣維持這種專制奴役體制。

　記者：如果認為趙紫陽的去世是一個消除中共專制體制的契機，海內外的中國人應該如何把握這樣一個契機？

　阮銘：雖然趙紫陽的去世不太可能會像89年胡耀邦去世時那樣馬上引發大規模的學生民主運動，但現在的中共專制統治已逼迫了許許多多的工人和農民。89年的學生運動開始時是為了打倒官倒、反對腐敗。而現在共產黨的腐敗已經更為嚴重和普遍，民間積怨很多。現在可以讓國內和國際的力量彙集起來，迫使中共改變。但現在看起來這種力量還不夠。

　記者：現在有消息說，中共現在還在刻意對國內民眾隱瞞趙紫陽去世的消息，中共內部還要保證在三天之內不出事，您是如何看這一現象的？

　阮銘：中共領導人可能現在就是這樣想的。他們是想要渡過去這段時間，我們是要不讓他們渡過去。不光是三天，我們要堅持下去，三個月不改變那就堅持三年，迫使它非改不可，我想它堅持不了三年。

　記者：如果再次出現危機，中共是否還會再次像「六四」那樣來鎮壓？

　阮銘：我認為它不敢，最多它只能採用高壓手段來壓制，不讓你動。現在已沒有了鄧小平，現在再要採用「六四」鎮壓手段它是不敢的。

【↑TOP】【回上頁】