我在這裡提供的歷史事實，是為澄清近日台灣媒體對江澤民辭軍委主席一職的某些不實論述：一是所謂「鄧規江隨」，說江澤民任總書記後，鄧小平對江「扶上馬，送一程」，兩年後的十三屆五中全會才辭軍委主席；所以江澤民是效法鄧小平，還比鄧《早了一個全會》！二是所謂「江規胡隨」，說江辭軍委主席後仍保持影響力，胡錦濤不可能改變江的路線。這兩種論述均不符合事實。

　第一、1989並無「鄧規江隨」

　1989年6月中共十三屆四中全會撤銷趙紫陽的總書記職務，由江澤民接任。那是六四屠殺後的一次軍事宮廷政變。當時國家處於軍事戒嚴狀態，江澤民剛從上海趕來還沒有弄清狀況，鄧小平怎麼能把全國軍隊立刻交給他？僅僅三個月後1989年9月4日，鄧小平認為局勢初定，即致信中央政治局請辭軍委主席，並在兩個月後中共十三屆五中全會（1989年11月）獲准辭去軍委主席職務，由江澤民接任。

　所謂「扶上馬，送一程」之類，都是擁江派偽造歷史，無中生有製造出來的天方夜譚。事實上正是因為鄧小平沒有「扶」著江澤民「送一程」，江澤民才會膽大妄為地在1989年到1991年這三年，同陳雲、鄧力群沆瀣一氣，搞出個「以反和平演變為中心」，氣得鄧小平於1992年赤手空拳，以「一介平民」之身「舉家南巡」，說出「誰不改革誰下台」的重話，嚇得江澤民屁滾尿流，拜託鄧小平的牌友丁關根去說情求饒。這哪叫什麼「鄧規江隨」？

　胡錦濤的狀況完全不同。他擔任中央委員已經22年（比江澤民長2年），擔任政治局常委已經12年，而且早已是軍委副主席；2002年中共十六大一中全會江澤民賴在軍委主席位置上不肯交，已是毫無道理；然後二中、三中，一直拖到這次四中前，還死不肯退，到處招搖，以煽動「台海難免一戰」製造緊張局勢，給自己不退找理由。結果惹起眾怒，在親信規勸下，賴到9月1日才勉強寫出這封辭職信，說什麼「經慎重考慮，我想辭去現在職務」云云，巴不得有人發動「慰留」。周圍卻已無人願意他賴到五中全會了。

　第二、2004哪來「江規胡隨」？

　江澤民統治中國的13年（1989－2002），對內強化鎮壓異己的暴力恐怖制度，對外推行軍事霸權擴張戰略；在經濟領域盲目追求GDP成長指標，造成資源、能源極度浪費，生態環境嚴重惡化，官員貪瀆腐敗成風，社會治安敗壞，城鄉、工農、貧富差距兩極化，以少數「樣板大城市」表面繁榮的畸形發展，掩蓋全國城鄉大面積的災難性衰敗。

　江澤民時代的「中國發展奇蹟」，其實質是專制獨裁制度統治下特權與資本結合；以無限供應國家控制下的不自由勞工和國家壟斷的土地、資源為誘餌，「磁吸」國外資金、技術，官商勾結壓榨中國工人，尤其壓榨從農村流入城市，被國家剝奪國民平等權利的「農民工」，大量生產廉價商品傾銷世界市場。

　事實上自胡、溫2002年主政以來，中國已經在變。從SARS到三農危機，江澤民那條害民路線引發的各種災難已無法掩蓋。胡溫提出的一些新觀念、新措施，如「以人為本」、「執政為民」、「統籌城鄉發展、統籌區域發展、統籌經濟社會發展、統籌人與自然和諧發展、統籌國內發展與對外開放」的「科學發展觀」等，都是對江澤民害民路線的局部修正。

　吹捧江實現總體小康

　中共十六屆四中全會公報中對江澤民主政13年的吹捧，只是一種反諷。說什麼江澤民實現了「總體小康」？什麼叫「總體」？難道上海、浦東能代表「總體」，貴州、甘肅以至大半個中國都不屬於「總體」了？少數權貴「精英」是「總體」，難道廣大農民、下崗工人被逐出江澤民中國的「總體」了嗎？如果江澤民的13年已經實現了「總體小康」，還需要中國人民再奮鬥20年去實現「全面小康」嗎？

　當然，說幾句謊話哄江澤民快樂退位，情有可原；反正事實俱在，無人當真。現在江澤民已經退位，胡溫只有順應歷史潮流，打破專制獨裁、特權腐敗的「江規」確立民主憲政、永續發展的新規，以巨大的歷史進步補償江澤民遺留的巨大歷史災難，才能取信於中國與世界。

　胡錦濤要完成他2020年實現中國「全面小康」的目標，不但需要科學發展觀，和平崛起論，更需要結束江澤民時代個人「核心」專政的民主憲政改造工程。從四中全會通過的「加強黨的執政能力建設決議」和日前胡錦濤在紀念全國人大50周年大會上的講話來看，他對民主憲政的立場還不夠堅定明確。

　實行民主才能救中國

　胡錦濤一面強調「民主的制度化、規範化和程序化」，「決策的科學化、民主化」，「加強對權力運行的制約和監督」。一面又聲稱「在中國照搬西方政治體制的模式是一條走不通的路」，似乎對江澤民反民主憲政的「中國例外論」有妥協之意。

　民主憲政是指引人類進步的普世價值，是人類戰勝專制制度災難的進程中逐步發展，今天仍處於繼續發展與完善的進程之中。東方、西方都經歷過專制獨裁災難的歷史，東方、西方也都處於全球民主化的進程之中。每一個國家的民主憲政，都是人類普世價值與其本國傳統文明的結合，不存在誰「照搬」誰的問題。重要的是要認識到：中國只有實行民主憲政，才能走出歷史的災難。只有民主憲政，才能救中國。胡錦濤該「隨」的，不是「江規」，是民主憲政之規。

【↑TOP】【回上頁】