布希為討好溫家寶，在白宮會見記者時除重申「三報一法」、「反對中國或台灣任何改變現狀的決定」外，畫蛇添足，加了半句「多餘的話」：「台灣領導人的言詞與動作顯示可能有意作出決定片面改變現狀，這是我們反對的。」溫家寶如獲至寶，當場說「對布希先生表示的立場非常讚賞。」布希本人卻遭質疑，是否犧牲民主台灣向共產中國「叩頭」？

　在台灣更是引起軒然大波，幸災樂禍的中國國民黨，根本還沒弄清布希的意思，就「想當然耳」地宣稱「扁政府已將中華民國陷入五十年來從來沒有的國際孤立情勢！」（《中央日報》12．11政治要聞版） 

　這叫做利令智昏。 

　第一，美國政策絲毫未變，只是講得更清楚罷了。九日下午向各國媒體的「背景說明簡報」，白宮官員說：美國不想再玩模糊政策遊戲了，布希毫不含糊告訴溫家寶，「瞧，如果你們逼迫我們，如果你們嘗試用武力或威脅對付台灣，We are going to be there（美國就在那裡）！」

　白宮官員特別說明，這就是指布希二○○一年四月作出的「竭盡所能幫助台灣自衛」承諾繼續有效。美國同樣清楚告訴台灣，絕不放棄支持台灣民主與自由；但美國不歡迎台灣採取任何改變台灣現狀的動作。這是由於美國的最高目標是維持台灣海峽的和平。 

　第二，中國吞併台灣目標不變，「吃相」有變。溫家寶重申「和平統一，一國兩制基本方針，最終實現台灣的統一」，但從江澤民、朱鎔基「吃相難看」的文攻武嚇，變作請布希代打的「微笑曲線」攻勢。

　中國本來想要布希回到柯林頓的「三不支持」或「反對」台獨，布希不幹，因為那才是政策改變。布希那天討好溫家寶加上的那半句話，只是針對台灣領導人可能想作出決定片面改變現狀的「個案」。其實真想「改變現狀」（「和平統一」）的是中國。台灣既無「改變現狀」之需要，這只是半句空話。送半句空話給溫家寶下台階，布希何樂而不為？

　第三，問題根本就出在台灣自己，既無自知之明，又無自信之心。台灣是主權獨立的自由國家，毋需「改變現狀」，這叫自知。台灣只要恪守自己國家內部民主進程，毋需恐懼外力威脅，這叫自信。不是溫家寶也在白宮講「尊重台灣人民要求民主的訴求」嗎？不管他是騙是詐，懂不懂民主，他敢打嗎？

　而來台灣競選總統的中國國民黨主席連戰，卻在「連宋全國競選總部」成立當天「造勢晚會」上高喊「要求陳水扁公開聲明放棄台灣獨立」還宣稱「二○○四是台獨與反台獨、戰爭與和平的選擇」！這不是向美國和世界發出錯誤信號，讓人誤以為台灣正在發生將導致改變現狀，破壞海峽和平的重大事件嗎？

　當然發出錯誤或含糊不清信號的不只中國國民黨主席連戰一人。台灣領導人陳水扁也有責任。他提出公投、制憲，是國家內部民主進程所必須，美國哪有反對？連被台灣媒體莫名其妙歸為「親中反獨」派的莫健，不也明確表示「公投是民主政體進行民主運作的合法工具」、「任何人都沒有理由說台灣沒有權利擁有一部好的、起作用的、現代的憲法」嗎？問題在於公投、制憲應切合國家民主發展，不能隨心所欲。

　公投乃訴諸直接民主，以解決國會無法解決的國內重大分歧。像加入ＷＨＯ或中國撤飛彈，國內並無重大分歧，而且不屬本國主權所能行使之範圍。所以，美國副國務卿阿米塔吉直言他根本弄不懂其用意何在？猜疑即由此而生。這表明今日台灣政壇已深陷「反獨」惡鬥泥潭，對國家民主進程漫不經心到了何等地步！公投、制憲，都需要恢復理性，放棄「反獨」惡鬥，遵循國家民主進程與國民意志善加設計。(http://www.southnews.com.tw)

（2003.12.12)

【↑TOP】【回上頁】