http://www.southnews.com.tw
　這一個月來，台灣政壇因為大選而被炒熱；幾個敏感的議題，更在立法院展開了熱烈的攻防。 

　如「公投」的議題，國親由絕對的「反對」，到「無聊」視之，到了立法院，國親一百八十度大轉變，改為「支持」公投，然後「表決」時，國親又再次來個轉折，把民進黨所提的諸多「公投」條文，一一封殺，搞了個「無法實施公投的公投法」！

　幾乎所有台灣的媒體，都論點一致地認為「民進黨慘敗」，比較中立一點的媒體，也只是說：「台灣人民是最大輸家，中共是唯一贏家！」

　事實真相真的是如此嗎？在這件事上，台灣人「一分」也沒有得到？

　當「公投法」通過，陳水扁總統趁勢而為，將「公投法」唯一通過的「總統可以發動防禦性公投」條款，順勢利用，宣示在二○○四年三月二○日，台灣大選同時舉辦「防禦性公投」，因為中國在沿海密佈飛彈向著台灣，每年還以五十枚的速度增加，所以中國對台灣的威脅性是「現在進行式」，台灣「國家主權有被改變之虞」，這種危機有急迫感，「不能等到中國的飛彈打來之後才公投」，因此，二○○○四年三月二○日「一定舉辦防禦性公投」！

　陳水扁總統的這一記回馬槍，冷不防揮出，非但國親兩黨傻了眼，更隨之暴跳如雷，又是威脅，又是怒吼，又是跳腳，加上統派媒體在旁猛敲戰鼓，但陳水扁總統回馬槍刺了一槍之後，就快樂下鄉去「拜票」了！

　這無怪乎國親要跳腳，他們精心打造了一只自以為「堅牢」的鳥籠，罩住「台灣人民公投」這隻鳥，就是沒想到在鳥籠底下留了一個大洞，這隻鳥還是可以自由「出入」！

　國親兩黨眼見這種出乎意料的情況，他們認為，唯一補救的方法，就是在這個鳥籠之外，再罩上一個更大的鳥籠，使「再大的鳥都可以放得下」，使「自由之鳥」不得竄出，翱翔於青空之下。

　就在他們索腸絞汁想辦法，要再打造一個更大的鳥籠之時，正巧碰上了溫家寶訪白宮，溫家寶的壓力使得布希總統發表了一番前所未有的談話，宣稱「美國反對中國或台灣片面決定改變現狀」，台灣統派媒體欣喜若狂，大叫：「喏！那只大鳥籠就在那兒了！」

　他們拚命渲染成「美國反對台灣片面決定改變現狀」，而刻意忽略了，原文是「中國或台灣」，也就是美國自認為自己是「老大」，他是「一籠關兩鳥」，一是「中國」，一是「台灣」！

　而且透過美國總統之口，宣佈「不准中國片面決定改變現狀」，這可是破天荒嚴厲的話！

　總的說起來，台灣統派的政客與媒體就像是在轉播一場偏頗的棒球比賽，鏡頭只鎖住第一壘及第二壘，他們只轉播台灣人民被封殺於第一壘及第二壘之間，他們故意不把鏡頭轉向第三壘與本壘之間，當台灣人民被封殺於一壘、二壘之時，其實站在第三壘的台灣選手早已跑回本壘得分了。

　「公投」立了法，總統有了權力「可以發動防禦性公投」，這得了第一分，在陳水扁得分的同時凸顯了國親兩黨的「反改革性」、「反民意性」，這是「觸身球」使台灣人民得到的第二分；而布希總統的「美國反對中國或台灣片面決定改變現狀」，這堵住了中國用武力「片面決定改變現狀」的危險性，台灣因之得了第三分。

　台灣人民頻頻由第三壘跑回本壘得分，台灣偏執的媒體就是不肯把鏡頭帶到全場，但這些統派偏執狂，難道以為只要鏡頭不停轉播台灣人民被封殺於一、二壘的鏡頭，就可以決定這場球賽的結果嗎？無論鏡頭照不照過來，都無法抹殺台灣人從三壘跑回本壘得分的事實啊！台灣人真悲哀，我們已在不停地得分，竟然還悲哀流淚！