| http://www.southnews.com.tw |
推到Plurk Facebook分享
●前往參加討論
徐永明佔據主席台，引發綠委與他口角，大吵其架。當徐提到張慶忠尊重「復議期」，要民進黨不能輸張。邱議瑩反唇相譏說：「你不要再說了！太陽花崩潰了，你在這裡稱讚張慶忠，太陽花整個大崩潰了。」
邱這樣講，分明藉太陽花來反諷徐永明，因為太陽花學運因五分忠而起，佔領立院時，陳為廷還刻意去堵張慶忠，如今徐卻認為張慶忠表現不錯，所以邱覺得反差，才會說：你在這裡稱讚張慶忠，太陽花聽了會整個心理大崩潰了。
結果支持時代力量的人，竟斷章取義，說邱議瑩罵太陽花，說他們已經完全崩潰（實力）。哇！只見網上對邱議瑩一片罵聲，灌爆她的臉書，充斥情緒性語言。喜歡瞎起鬨的小毛頭就算了，連一些知名的粉專，也跟著破口大罵起來。
過去常覺得年輕人是「奧少年」，但太陽花一役，讓我改觀，以為不乏理智高瞻有見識之才。
近年來，我卻發覺原來網路鄉民，竟多「起鬨」之輩，不是看媒體標題就下定語，就是容易被帶風向。尤其時力和柯派帶的風向，更常一窩蜂，好像「垃圾不分藍綠」，世間只有柯Ｐ和昌神是人才，其它都是廢物。
這樣的粉絲與妙蟬徒眾有何兩樣呢？看柯粉和時粉的筆法，真是像「感恩師父，讚歎師父」，那神情和語氣，讓白色都成了紫色。
如果這種網民多為青年的話，只能說台灣未來堪慮，有這種「奧少年」，中國國民黨何愁不復興呢？難怪藍丁丁見勢欣喜，跟著風向煽風點火，努力想置民進黨於死地。
那些年輕人不服的話，我問你們，平常講什麼「ＸＸＸ造成大崩潰了」是什麼意思？難道不是指心理受到打擊嗎？難道會是指你們的實力完蛋了，你的功勞沒有了嗎？怪哉！為什麼邱議瑩那句「太陽花崩潰了」，你們就解釋成在罵太陽花完蛋了呢？你們是不懂語意學？還是故意誤讀人家的意思呢？
新聞和網路上，充滿斷章取義的標題，你們看一眼就相信，然後不明究理就猛Ｋ一頓，這不是連基本的學術訓練都沒有嗎？有人故意扭曲帶風向，你們也就傻傻地追風而去，像白目的打手瞎起鬨，又助威又助拳，還不聽人解釋，這不像黑道流氓的作風嗎？
最可悲的是，隨便戴人帽子，完全不懂得參照歷史和全盤。
那些罵「藍綠一樣爛」的，根本不懂台灣近代史，搞不好連中壢事件都不知道。夏蟲不可語冰，放眼台灣史，民進黨就算爛，也不及萬惡淵藪中國國民黨的萬分之一，至少沒搞過二二八、白色恐怖、獨裁惡政、集體貪瀆、聯共賣台。什麼兩黨一樣爛？你們就是缺乏歷史觀，才會以為中國國民黨不是最爛的。
看事情也要全盤考量，不能以一隅而判全體，你們能因為老婆的一道菜不合口味，就判定她是沒用的媳婦嗎？罵民進黨「資進黨」的，就是見樹不見林，只看到勞基法，沒看到整體產業的需求。只看到賴清德主導的方向不合胃口，沒看到經濟復甦，前途一片大好。更忽略了，台灣不是共產國家，而是以中小企業為主的資本市場，因此，勞資關係就像左右，沒有左何來右，沒有資方何來勞方？如果中小企業一一破產，沒了工作的勞工還算是勞工嗎？
許多鄉民豈一個「腦殘」能形容的呢？看多了，以致每次聽白派講什麼「垃圾不分藍綠」，我不禁接個話頭是「白目也是白色」。
看一個人要看他的一生，看一個黨要看他的歷史，看一句話要看它的脈絡，看一個標題要看它的內容，看一個內容要看它的邏輯，看一個政策要看多元的影響。如果做不到，只會跟風向瞎起鬨，我只能說你們連說人家爛的資格都沒有，因為你們根本空白一片。
最後提醒柯粉，如果有人覺得「柯Ｐ稱扶輪社友是肥羊」很貼切，不算失言，麻煩你們自斷網路，別害台灣了！
|