| http://www.southnews.com.tw |
推到Plurk Facebook分享
●前往參加討論
網傳邱太三曾在2011年（民100）為了妻子回任法官，趁馬政府想通過法官法，帶著陳瑞仁到立法院，利用民進黨團向司法院關說。這則傳言，來自不具名的函件，恐怕有抺黑之嫌。
邱的妻子叫宋富美，1956年出生，1980年左右從台大法律系畢業，隨即考上司法官，開始法官的生涯。到了2001年左右，邱太三尋求連任立委，宋女士便辭去法官之職。換言之，她已經有了二十年左右的資歷。
宋女士辭去法官，據說因為邱太三當立委，設立免費的選民法律服務，結果民眾上法庭，遇到宋法官，竟然陳述說：「邱太三律師認為…」，這下便可能有「關說司法」之嫌。夫妻俩商量結果，如果邱要選立委，走政治，她就辭去法官。【註1】
宋女士雖然辭職，但本有司法官資格，只要司法院同意，隨時可回任。2011年，司法官考試需用名額70名，顯示有缺額。當時邱無官在身，宋女士就申請回任。而且以她曾有二十年的資歷，只要再做五年，就能領取應得的退休俸。
以司法界的慣例，只要合乎資格，沒前科，不是被開除，通常都可回任。馬統提的陳碧玉大法官，她1983年辭去法官去美國，1996年8月返回台灣，向司法院申請回任法官，同年10月4日獲准。
宋女士有資格回任，當然還是要看司法院准不准。2011年，是馬統第一任，前一年才提名賴浩敏當院長，蘇永欽當副院長。如此純藍的司法院，綠油油邱太三膽敢用民進黨團去關說，豈不成了人家的把柄呢？
最多是一種情況，宋富美提出回任申請，藍色司院調查結果，她老公是民進黨要人，所以即使資格沒問題，仍故意拖延，遲遲不准。所以邱太三找民進黨團幫忙疏通一下：「麥安呢啦！她又不是政治人物，何必故意阻擋，有違司法獨立呢？」
換言之，果真邱太三有說項，對不對？該不該？關鍵在她太太有無資格回任。有資格，卻被藍司院刁難，那找人去說一下，合情合理。沒資格，而硬橋成可回任，才是錯誤的。
若有此事，至今六年了，邱太三在大選時是小英的司法顧問，不聞藍營爆料，我看恐怕是馬黨理虧吧！
傳聞中說他帶陳瑞仁去，為什麼帶他呢？陳不僅是邱的台大同學，當時也是法務部司法官訓練所教務組組長，大概是證明宋富美有資格回任，以法論法，破解藍司院的說辭吧！
另外傳聞說司法院想通過「法官法」，以作為馬統的政績，所以，邱利用民進黨團借機施壓。問題是，法官法早在李朝就已提案，扁朝時因為中國國民黨杯葛一直擺著不動，而且民間司法組織和司法院也主張不同，綠藍橋不攏，以致雖然早已出委員會，卻仍難以三讀。
2010年因白玫瑰運動，馬統在9月25日才希望法官法盡速通過。但真正三讀完成是2011年6月14日，離馬統的喊話已經快一年了。所以如此，不是民進黨在擋，而是中國國民黨不願妥協，許多條文的協商一直沒共識。
當年民進黨的黃淑英立委，力推此案，最後好不容易才三讀通過【註2】。這種情況之下，說民進黨施壓，以法官法當籌碼，幫邱太太關說，我是覺得很奇怪。
爆料的人都不敢具名，分明是黑函。刊登此函的黃越宏，向有正義感，但去年才被宋楚瑜找去選不分區，令人意外。
宋富美今年退休，能領多少退休金，我非行仔內不予置評。但馬統的爪牙黃世銘可以月領17萬，難道綠軍配偶就該一毛都不拿？
邱太三在綠軍四十年，是老綠男了，就算他沒有能力把馬英九關進大牢，對阿扁不夠好，除非你是親中泛藍統派，實在沒必要看到黑函就打他一頓吧！
|