推到Plurk  Facebook

　由旺旺中時集團出版的《維基解密．台灣》一書，收錄了一些蔡英文在卸任副閣揆後，告訴前AIT台北辦事處長楊甦棣，計畫推廣台灣生技產業的資料。【註】統媒見獵心喜，想把這些說法拗成蔡英文在副閣揆任內或一卸任就想參與生技產業，有自肥之嫌。【註】

　還好昨天《今周刊》刊出一篇〈宇昌案投資十大疑點全解密〉【註】，詳細介紹宇昌科技的來龍去脈，也證明小英和楊甦棣的見面是2007年7月之後。

　例如《維基解密．台灣》說：「蔡英文在卸任行政院副院長後，曾告訴楊甦棣有意造訪美國，以擴大推動她長期支持生技產業發展....她將於該年稍後訪美，前往聖地牙哥、舊金山和波士頓向已深耕該領域的美國科學家和企業界請益。」

　而《今周刊》說：「原本蔡英文計畫要到摩洛哥旅遊兩周，簽證申請了許久卻下不來，於是在翁啟惠的建議下，蔡英文把旅程改到了美國，親自拜訪陳良博、楊育民等人。」

　又引中研院士陳良博的說法：「當時蔡英文的第一站是先到美東波士頓，由我負責，帶著她跑了好多家生技公司，還到紐約華爾街，介紹美國做生技創投的人士給她認識，就是要讓她知道，國外發展生技產業的成功模式。」

　《今周刊》又說：「蔡英文的旅程還到華盛頓見美國食品藥物管理局（FDA）的台籍官員，再飛到美西聖地牙哥、舊金山，最後見到楊育民及台灣生技創投董事長張有德。」

　因此，小英跟楊甦棣說她「稍後」將訪問聖地牙哥、舊金山和波士頓，後來就是陳良博講的那次八月初的美國之旅──聖地牙哥、舊金山、波士頓（還到紐約華爾街）。

　所以，判定是八月初，是因為陳良博說：「旅程結束一周後，八月十一日，一封從台灣發來的電子郵件，寄到了陳良博、楊育民的信箱裡，邀請他們回台灣說明，寄件人正是蔡英文。」8月11日向前一周，即8月4日。換言之，小英2007年的美國之旅，正是8月初。

　那她是何時和楊甦棣講這些話呢？當然就是中研院院長翁啟惠等人找小英幫忙之後，否則不會二者所說的行程如此一致。

　翁啟惠他們本來想找何大一當宇昌董事長，到了2007年6月底，楊育民說：「何大一還是有很多顧慮。」可知，他們找上蔡英文，至少是7月以後。同理，小英和楊甦棣閒聊，也是7月之後。

　聯合報認為《維基解密．台灣》的資料與民進黨對宇昌問題的解釋有出入，根本又在打迷糊仗。

　《維基解密．台灣》所述，既然是蔡英文接受翁啟惠赴美建議後說的，又怎會與民進黨的「蔡英文當初批示國發基金公文時，並不知道自己後來會出任宇昌生技董事長」之說有所出入呢？

　小英對楊甦棣說的話，既然是七月之後，那與民進黨強調生技條例2007年6月通過，而5月時蔡英文已請辭副閣揆，她推生技新藥條例沒有自肥之嫌的解釋，又有何出入呢？

　就算正如《維基解密．台灣》所言：「在立法院三讀通過的法律草案（生技條例），是由她親自撰寫」是真的，那小英該記大功一次，因為領銜提案的王金平說：「生技條例是福國利民的法案」【註】。小英當副院長時貢獻心力於該法案，如果可以被懷疑為為了自肥，那提案的王金平和連署的劉憶如等國民黨立委，豈不也是為了自肥？

　如果《維基解密．台灣》說蔡英文：「任副閣揆期間，便與經濟部、中研院等單位合作推廣台灣生技產業」又說：「翁啟惠是蔡英文的『親密盟友』」都是真的，那又有什麼問題呢？副院長結合部會和中研院，一起為台灣生技打拚，不正表現她的盡忠職守，戮力為國嗎？

　依聯合報的觀點，難道副院長不應該努力做事，福國利民；不能和全國最高研究院的院長結為「親密盟友」，否則就是為了自肥？

　金馬媒體為了攻擊小英，已經到了喪心病狂，沒縫也要找縫的地步。他們刻意忽略時間點，就是想混淆是非，硬說小英在副院長任內的一切努力，就是為了自己去當宇昌董事長，拿國家資金圖利自己。

　看看這些拿國家廣告，佔用公眾資源的媒體，為了幫主子霸佔權位，不惜抹殺一個政務官為國家所作的努力，故意遺漏國際級科學家「千請萬請才請出蔡英文」的證詞，我真的非常憤慨：這些金馬走狗，只顧一己利益，真的完全把國家和道德都拋到腦後了。

　如果台灣人被誤導，害蔡英文落選了，我敢警告，台灣將不再有「為國為民」的官員和科學家，而只存在拍馬屁，混吃騙喝，不管人民死活的官僚和學閥。因為你再怎麼努力，也是有功無賞，還會因為抹黑而身敗名裂。

　當金馬集團抹黑時，有生技界科學家站出來為小英背書；當劉主委想栽贓小英時，有真正的文件跑出來作證；當統媒想拿「維基解密」來混淆是非時，剛好《今周刊》登了可以澄清的文章。天佑小英，天佑台灣！