推到Plurk  Facebook

　經建會主委劉憶如本是有名的經濟學者，拿了芝加哥大學博士，如今卻成了馬集團的政治打手，實在叫人覺得國民黨真可怕，好好的人才，近墨就黑得奇醜無比。

　馬英九集團為了勝選，猛打「宇昌抹黑案」，最初由邱毅、李濤之流出拳動腳，卻對蔡英文毫無影響。由於選戰只剩三十多天，馬營急了，連忙召喚劉憶如出手，想以女制女，以專業對專業，用宇昌議題讓小英聲名掃地。

　可能是金某人幕後策畫，也可能是劉女士急於建功，竟弄出個「假造文件」，把96年8月19日有蔡英文列名的說明書，刻意標為「96年3月31日」，意圖陷害忠良，讓小英蒙受不白之冤，背負圖利自己的罪名。

　在民進黨強烈質疑，要求拿出證據下，劉女士才利用聯合報記者的電話訪問，承認日期錯誤，推託是「誤植」，表示遺憾。言語中還怪民進黨時代，沒把文件歸類清楚，害她在不明就理下弄錯了日期。

　後來，她親自出面解釋，說是該文件本身沒日期，他們才會貼上錯誤的註記。她拒不道歉，一副自己一點錯都沒有，都是民進黨和蔡英文亂七八糟造成的。

　一整個昨天，劉女士的表現真的很差勁，像做錯事的官員兀自胡謅一通。想想，以她受過的學術訓練，難道不懂得「不明的資料」應該先擱置，等查清楚再作為證據嗎？人們都知道有效日期未明的貨品不能買，她不知道「未標明日期的文件」，不能隨意就判定是某月某日嗎？

　我不相信一個受過博士教育的大學者，竟然不懂比對資料；經建會的宇昌檔案中，必然也有3月31日的英文說明書，難道她看到後，分不清「Group」和「Inc」的差異嗎？不會覺得兩份有所不同，極可能是不同時期的文件嗎？

　留美博士，發表論文不少，劉女士怎會沒想到「Yin-wenTsai（蔡英文）」後面寫著「Vice Premier of ROC（Taiwan）2006-2007」意指小英過去的官職，而不是3月那時的身份呢？

　把8月19日變成3月31日，絕不是「誤植」，以她的學術訓練，如果有誤植，一看就會懷疑，不致當成可信的資料。

　12月12日，她至少5次提醒國民黨立委「331」文件才是大關鍵，明示從裡頭可找出小英的痛處【註】。因為她知道，這份被刻意標明為「96年3月31日」的文件，上頭列名的宇昌負責人有蔡英文，能夠當成指控她貪瀆自肥的證據。

　從劉女士在12日的表演，我相信這份把8月變成3月的文件，是馬集團策畫的陰謀，而她或是共謀，或是配合演出，否則不會如此篤定相信，更提示藍委炒作的重點。

　他們膽敢如此加上錯誤的日期，意圖誤導視聽，羅織小英的罪名，正因為那份文件上沒有日期（這點需看原件才能斷定），而且全部是英文的，較不易被看出破綻，所以可以上下其手，以加註方式來扭曲真實。

　這樣故意篡改日期，張冠李戴，想瞞天過海以陷害忠良的詭計，被識破而強烈質疑下，任何有學術良心、政治道德、潔身自好的人，理應感到羞愧自責，恨不得地下有洞可以鑽進去。沒想到，劉女士竟然大言不慚，還意圖推拖責任，學馬吳白賊集團，怪到民進黨頭上。

　明明劉女士及其經建會，故意標錯日期，害蔡英文慘遭無妄之災，差一點被扣上貪污自肥的罪名，毀了一生的清譽。劉女士的良心是不是被馬給踩壞了，怎好意思反嗆要蔡英文自己講清楚呢？

　犯下傷害無辜的罪，就像不肖員警把毒品栽贓到別人房裡，然後指示同夥去抄家查辦。劉女士以國家機器變造文件屬性，抹殺無辜者的人格，踐踏清白者的聲譽，如此惡行重大，早該辭職下台，自我了斷，以謝國人了。

　沒想到，經過一整天，她從原本的尚有「道歉」之意，改口為「遺憾」，最後還好意思接受中央社的訪問，不談贖罪之道，而大談宇昌案的疑點【註】。她毫無悔過之心，在國人共憤之際，猶意圖轉移焦點以脫罪，我實在不得不用最嚴厲的語詞來譴責她──恬不知恥。

　有些人會感慨，是什麼樣的環境會讓一個清流學者，變成政治打手，連臉皮也增厚到無恥的境地呢？我說，有厚顏馬、白賊義、痞子金在上頭，國民黨還會有清流嗎？近朱者赤，近墨者黑，由劉學者身上，足以為證。


　● 註：2011.12.13 TVBSN報導，劉憶如昨日至少5度強調「331文件」才是大關鍵，還說沒套好招的藍委第一時間還看不懂