馬區長的「週記」上週說到：「我大學時代當兵就接觸到電腦」，引起許多人的質疑，認為是一派謊言。這週他開始圓謊了，說道：「那個時候當然沒有個人電腦，有的是學校很大的電腦，大到可以像一個房子那麼大，我們那時在學習或接觸電腦時，除了看一些電腦入門的書之外，有些同學還去學怎麼寫程式，工學院的叫做Fortran，商學院的叫做COBOL，現在一般人大概都不太瞭解。」

　你看這段話，能從中找到馬英九「個人的」電腦經驗嗎？他有舉出入門書的「書名」、出版單位嗎？有講到應用電腦的過程嗎？沒有！甚至他提到「工學院的叫做Fortran，商學院的叫做COBOL」之後，也沒告訴閱聽人，法律系的他學那一種程式呢？整段話活像學生寫讀書報告，把網上找來的資料陳述一遍，缺乏個人經驗的論證。

　我感到奇怪的是，如果他真的在大學接觸過電腦，何不公布那時的選修電腦課程的成績單，或向台大索取有他參加的「電子計算機程序計劃」（電機工程學系開課）的名單呢？果真有這些資料，只要一公布，就可令懷疑者閉嘴啊！

　馬先生不思如此，反而只叫幕僚去查當時電腦的體積，以及學生學的程式語言，然後用「我們」作主詞，以廣泛的指涉，假裝馬英九也是其中一個，認為這樣就能圓謊，就能欺騙社會大眾，實在愚蠢至極。

　尤其看到「那時在學習或接觸電腦時」這句話，我不禁笑出來。「學習」不是接觸嗎？為什麼用「或」來連接？講得好像學習電腦不等於接觸電腦。我敢說，馬英九對什麼叫「接觸到電腦」也搞不清楚，才會出現這樣莫名其妙的說法。而一個連「接觸」是什麼樣的接觸都搞不清楚的人，鬼才相信他大學時代就接觸到電腦。