我們發覺，馬英九有「說謊狂」的傾向，正如「偷竊狂」沒有辦法抵擋自己那股偷竊的衝動，雖然明知不對，明知想偷的東西根本值不了多少錢、或根本用不到，卻擋不住想偷的衝動。馬英九就有忍不住要說謊的衝動，而且無法控制這個衝動。

　馬先生最近東施效顰，學陳前總統的「阿扁傳真」，搞了個網路版的「治國週記」。為了慶祝這個活動，他不禁講了個「謊言」，說道：「從大學時代當兵，就有接觸電腦。」

　為什麼這話是謊言呢？關鍵在於「接觸」二字。在普遍的用法上，如果我說對某項事物有接觸，代表著曾經涉及或研究。正如「他接觸過考古學」代表他對考古學有所研究，那馬先生說他「從大學時代當兵，就有接觸電腦。」至少代表他在大學和當兵時就用過電腦。

　問題是，在馬先生大學和當兵的時代（1968-1974），電腦是很巨大又稀少又極端專業的東西。雖然台大在1964年就引進IBM電子計算機，但那種一台就佔用一間房間的電腦，是由電機系負責運作，不知讀法律的馬先生何以能夠接觸運用呢？也許那時國防單位有購買或承租大型的電腦設備，但不知擔任伙頭軍的馬英九何以有機會加以操作和使用呢？

　那時代的電腦，幾乎都是用來做數理運算，所以，把computer譯為「電子計算機」。台大那台IBM沒法用來發伊媚兒，也不適合用來文書處理，更不可能上網尋找菜單。

　如果馬英九所謂「接觸電腦」，是指用過電腦，那這是一個謊言，因為他那時幾乎不可能有機會去使用。如果他所謂的「接觸」，是指碰到、看到、摸到，那這話也有騙人的嫌疑。一個誠實的人，絕不會把摸到一本書說成「我對這本書有接觸」，更不會在不曾用「電子計算機」去做數理運算的情況下，說自己「從大學時代當兵，就有接觸電腦。」

　1974年後，台灣的大學才慢慢增購電腦設備，成立所謂的「電算中心」。直到我讀大學的1983年代，學校裡的電腦仍是理工科系的禁臠，文法科系根本不必上電算中心。打死我也不相信，1970年代的馬英九會用「電子計算機」去做法律上的應用。

　馬先生真的有「說謊狂」的病，每當他要做一件新鮮事，就會忍不住瞎掰曾經有過這方面的經驗──為了和三級貧戶的陳水扁比評，他曾說自己小時候也很窮；為了和棒球扯上關係，他說國小時也打過少棒。為了塑造「少奶殺手」的形象，他虛構了女子送毛巾的故事；如今為了證明自己不是網路白痴，更強迫自己說謊，掰出四十年前就接觸電腦的笑話。

　馬英九有強迫性的說謊症，這使得他失去了正常的表達能力。當謊言常常不由自主的冒出來，久而久之，他就容易正、謬不分了。他在發言時，會突然把正常的當成反常的，然後來個急轉彎，爆出了嚴重的口誤。這些年來，他犯的語言錯誤真是罄竹難書，最近還把「運動員」講成了是「動物員」。

　過去，只有明眼人知道馬先生有這方面的病，所以不投票給他。現在，越來越多人看出他的病了，因為過多的謊言已經稀釋了他的真實性。一年來，人們看到了「馬上好」的唬爛性，「消費券」的無用性，「三月肅貪」的敷衍性。有這些前科，除了投機分子，還有誰會相信他對ECFA的誇張宣傳呢？

　馬氏的「治國週記」彷彿說謊狂的獨白，其唯一的價值，就是可以讓我們在平凡難看的畫面中，找出他精心打造的謊言，享受一種「大家來找碴」的樂趣。