七年前，高雄市的吳孟德因認為戰後移民潮對台灣的都市計劃及公共建設，造成極大的衝擊，也影響日後城市與社會的發展，針對議員問：「711水災那麼離譜，實在是....。」他脫口而出：「是外省人來太多了。」一個專業的見解，最後在外行人的惡意攻訐下，他辭職了事。【註１】

　一年前，擔任教育部長主秘的莊國榮，批評馬英九很娘，是小孬孬，就被統派罵得體無完膚，後來因為批評馬鶴淩私生活不檢，把乾女兒變成干女兒，雖講的是事實，但引起軒然大波，乾脆辭職不幹，回政大教書。但他的後患還不只如此，差一點被政大開除，連教書的權利都幾乎不保。

　郭冠英就是范蘭欽，有許多證據，連中國時報都說沒錯【註2】。其實僅以署名「郭冠英」的言論，他就沒資格當台灣的公務員，應該遭到撤職。引起注目的〈繞不出來的圓環〉那篇，他自稱「我們是高級的外省人哦」，說阿扁當總統，是庶民入駐王府，可見他具有強烈的「階級意義」，即使刻意隱瞞，也不自禁流露出來。

　另外，他曾在張系國的部落格留言，說「台灣太遠太爛」（2008,5,30），此時馬英九已經就任，他身為新聞局秘書，竟還嫌台灣太爛，充滿鄙視的心態。【註3】

　他女兒郭采君說：「我父親現在成了一個保蔣者，尤其當倭寇在惡毒的反蔣去中之後。」郭女又說：「老實說，以上的很多話是我爸爸說的，我並不太懂」【註4】。看來，郭冠英大概在自己女兒面前，常用「倭冦」這詞來罵台灣本土的民進黨。會用「倭冦」來罵民進黨，他的意識中想必把台灣人當成「日本皇民」了。

　以一個公務員來說，郭冠英的言論，比吳孟德、莊國榮更「不當」幾百倍。吳孟德是專業判斷，脫口而出引起誤解。莊國榮的批評針對個人，也可受公評。郭冠英的心態卻是仇視的，把台灣人當成是倭寇、皇民、低級，又認為台灣太爛。

　如果郭某是一介平民，或阿陸仔，那他的個人觀點算不算言論自由，自有公評。然而，他是領二十五年台灣人薪水的公務員（1984-2009），卻發表辱台的言論，這根本是不忠不義。公務員服務法第一條就是：「公務員應遵守誓言，忠心努力。」郭某對台不忠，污辱台民，事實俱在，怎能不馬上開革撤職，以平息民憤呢？

　莊國榮講述一個事實，只因用辭質樸，就得辭官下台。吳孟德從專業角度，只因講得太坦白，而辭職下台。郭冠英辱及台灣人，醜化台灣地，鄙視養他的台灣納稅人，難道可以只調職了事嗎？

　若要人不知，除非己莫為，郭冠英躲過了阿扁時代，沒想到在他主子的任內被抓包了，如今更無「政治迫害」可當護身符，可謂自作孽不可逭。已經淪為馬集團大便的他，如果真有種，就斷然辭官，掛印求去；否則一味戀棧台灣的退休金，根本比不上莊國榮和吳孟德的一根毛，實在不算「高級的外省人」啊！